‘Officieel onderzoek naar Nederland-Duitsland’

Het Nations League-duel tussen het Nederlands elftal en Duitsland stond toch wel in het teken van scheidsrechter Alejandro Hernández Hernández en zijn assistenten. En daar gaat men zelfs in het buitenland over los.

Zelfs buitenland wil ‘officieel onderzoek’ naar Oranje-Duitsland

Hernández Hernández keurde twee doelpunten van Oranje af, eentje van Virgil van Dijk en eentje van Mexx Meerdink, en allebei de beslissingen waren behoorlijk discutabel. Verder waren er nog een aantal opmerkelijke momenten, op een gegeven moment werd Denzel Dumfries bijvoorbeeld torpedeerd door Nadiem Amiri, die ‘slechts’ een gele kaart kreeg. Ook Dumfries kreeg overigens een gele prent wegens zijn reactie.

Opvallend genoeg zet men zelfs in Duitsland vraagtekens bij de Spaanse arbitrage: “Dit is echt een complete wanprestatie van de scheidsrechter…” Ook in andere talen komen er de nodige reacties langs, zoals: “Heeft Duitsland deze arbiter betaald? Haat hij Nederland misschien?” En: “Dit (de actie van Amiri, red.) had een rode kaart moeten zijn. Deze scheidsrechter is een schande, al zijn beslissingen zijn voor Duitsland.” Er wordt zelfs geopteerd voor een officieel onderzoek naar het functioneren van de officials in de Johan Cruijff ArenA.

Nog een reactie uit het buitenland: “Ik vraag me echt af hoeveel deze scheidsrechter betaald heeft gekregen. Hij heeft al twee geldige doelpunten afgekeurd, en er was een duidelijke rode kaart voor Duitsland…”

Ook Nederland woest

Ook in ons land gaat het helemaal los over de arbitrage: “Die scheidsrechter moet wel Duits bloed in de familie hebben.” En: “Als hij maar een kans ziet fluit de scheidsrechter tegen Nederland.” En: “Hoe kunnen ze nou een scheidsrechter uit het amateurvoetbal deze wedstrijd laten fluiten?” En: “Deze scheidsrechter kunnen ze voor de toekomst beter een inreisverbod geven.” En: “Heeft die scheids nog een rekening te vereffenen met Xavi of zo?”

We kunnen nog wel eventjes doorgaan: “De scheidsrechter gaat na de wedstrijd rechtstreeks naar Oktoberfest?” En: “Ik was al lang van het veld gelopen, twee glaszuivere doelpunten afgekeurd door die scheidsrechter.” En: “Wat heeft Xavi deze scheidsrechter ooit misdaan?” En: “Een Duitser struikelt over het been van een teamgenoot en krijgt een vrije trap. Zelden zo’n clown gezien als scheidsrechter.”

“Dit is een grove schande”

In de rust van de wedstrijd zei Rafael van der Vaart over de beslissing van de arbiter om het doelpunt van Van Dijk af te keuren: “Dit is een grove schande. Het is ongelofelijk, hij doet nauwelijks iets. Je mag elkaar heus wel aanraken. De keeper mag niet alles doen wat hij wil. Het is ook gewoon heel slecht gekeept. Ik vind hem sowieso slecht keepen. Zeker met zijn voeten, wat normaal zijn kwaliteit is.” Het was natuurlijk de VAR die ingreep: “Het doelpunt wordt door de scheidsrechter eerst goedgekeurd, dan moet de VAR eraf blijven.”