Nijhuis haalt uit AZ – Ajax: “Totale onzin”

Foto: Nijhuis haalt uit AZ – Ajax: “Totale onzin”

Bas Nijhuis kan zich totaal niet vinden in de commotie na afloop van AZAjax (1-1). Volgens de scheidsrechter is de 2-0 van Troy Parrott volledig terecht afgekeurd.

AZ-treffer tegen Ajax terecht afgekeurd, aldus Bas Nijhuis

Op aangeven van Alexandre Penetra dacht Parrott zondagmiddag de 2-0 binnen te koppen. Zowel de aangever als doelpuntenmaker bevond zich niet in buitenspelpositie, maar Ibrahim Sadiq wel. Laatstgenoemde hinderde Anton Gaaei tijdens het verdedigen van de vrije trap. “Het gaat erom: beïnvloedt hij de speler?”, reageert Nijhuis maandagavond in Vandaag Inside.

“Kijk waar Gaaei naartoe wil. Hij (Sadiq, red.) staat in buitenspelpositie en hindert Gaaei om naar die situatie toe te gaan”, vervolgt Nijhuis. Volgens de leidsman had de buitenspeler van AZ deze situatie heel anders moeten aanvliegen om zijn team te helpen. “Als hij verder weg had gestaan en Gaaei had nooit bij de bal gekund, dan was er niets aan de hand. Nu wel.”

Nijhuis stoorde zich aan alle commotie. “Ik snap niet zo goed wat de analisten zeggen. Ik hoor Pierre (van Hooijdonk, red.) bij Studio Voetbal dingen zeggen… Ken de regel, man”, sneert de leidsman. “Dit is gewoon de regel, heel duidelijk. Toen ik zat te kijken, dacht ik meteen: die wordt afgekeurd. Heel duidelijk. Dit is appeltje eitje. Alle discussie hierover is totale onzin.”

Van Hanegem fileerde arbitrage

Willem van Hanegem sprak in zijn AD-column eveneens schande van deze beslissing. “Toen ging de theorie dat Gaaei waarschijnlijk toch niet meer bij de bal kon even niet op, want het kwam even niet uit”, aldus De Kromme. “En als het zo duidelijk was, waarom moest Makkelie dan toch op het scherm gaan kijken? Buitenspel is buitenspel, maar dit was interpretatie. AZ mag zich best bestolen voelen dat het met slechts 1-1 van het veld stapte.”

Van Hanegem bleek hier overigens ook niet op de hoogte van de spelregels. Het is namelijk zo dat hinderlijk buitenspel veelal interpretatie is, waardoor de VAR niet zelfstandig mag beslissen. Scheidsrechter Danny Makkelie bevestigde dat na afloop ook.

Is de treffer terecht afgekeurd?

  • Ja, absoluut
  • Ja, maar de regel moet wel op de schop
  • Nee, belachelijk
  • Ja, absoluut
  • Ja, maar de regel moet wel op de schop
  • Nee, belachelijk

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie