Nijhuis gefileerd: “Zwaar overdreven, kwaad op aarde’

Foto: Nijhuis gefileerd: “Zwaar overdreven, kwaad op aarde’

Willem van Hanegem vindt de rode kaart voor Wouter Goes totaal niet terecht. De verdediger van AZ kreeg in de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles de rode prent van scheidsrechter Bas Nijhuis. Dat gebeurde pas diep in blessuretijd, maar Van Hanegem vindt het een foutieve beoordeling van Nijhuis.

Willem van Hanegem laakt Bas Nijhuis na tonen rode kaart aan Wouter Goes

Van Hanegem is in zijn column in het Algemeen Dagblad dan ook kritisch op Nijhuis, die volgens hem geen rood had mogen geven aan Goes. “Die fluit drie keer per wedstrijd, ziet nergens een overtreding in maar dan wel Wouter Goes een rode kaart geven.”

Van Hanegem vindt het dan ook een belachelijke beslissing en neemt het op voor de verdediger van AZ. “Zwaar overdreven, maar dat mag je niet zeggen want Goes is het kwaad op aarde voor veel mensen. Nou, hij speelde uitstekend. De grensrechter die in het oor van Nijhuis ‘rood, rood, rood’ krijste. Ik zou zeggen ‘mond houden, dat bepaal ik zelf wel’.”

Van Hooijdonk laakt rode kaart voor Goes

De Kromme is niet de enige die het niet eens is met de beslissing van Nijhuis. Ook bij Studio Voetbal lieten Pierre van Hooijdonk en Theo Janssen zich kritisch uit over de beslissing van de arbiter. Van Hooijdonk vertelde het absoluut geen rode kaart te vinden. “Hij neemt niet het risico om iemand daadwerkelijk te blesseren. Hij glijdt ervoor, hij glijdt er niet in. Pas als je in de tegenstander glijdt, dan vind ik dat een serieuze rode kaart.”

Is Nijhuis een slechte scheidsrechter?

  • Ja, dat vind ik wel
  • Nee, dat vind ik niet
  • Ja, dat vind ik wel
  • Nee, dat vind ik niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie