Nijhuis countert Feyenoord-kritiek: “Utrecht had ook een penalty kunnen krijgen”

Bas Nijhuis vindt niet dat Feyenoord enorm is benadeeld tijdens het afgelopen duel met FC Utrecht (1-2). De Tukker reageert op de ophef na het niet geven van een penalty voor de overtreding op Santiago Giménez, wiens shirt letterlijk kapot werd getrokken door Paxton Aaronson.

Scheidsrechter erkent dat Santiago Giménez een penalty had moeten krijgen

“Ik stond helemaal links in het strafschopgebied, dus ik zag wel dat er een duel was. Maar later zag ik dat het shirt echt kapot getrokken was”, legt Nijhuis uit op NPO Radio 2. “Dan had het mooi geweest als de VAR op de lijn was gekomen. Dan had ik naar de zijkant gegaan en had je kunnen zien dat hij best wel werd vastgegrepen.”

In de beker gaat nu geëxperimenteerd worden met toelichtingen vanuit de scheidsrechter richting het publiek. Wat zou Nijhuis in dit geval gezegd hebben? “Dan had ik terug het veld in kunnen gaan en gezegd ‘na het zien van de beelden constateer ik dat Giménez onderuit wordt gegrepen en er een strafschop moet volgen voor Feyenoord’.”

“De VAR moet er eigenlijk van overtuigd zijn dat de scheidsrechter er compleet naast zit, maar dat blijft interpretatie. Het ligt er ook aan wat voor VAR er zit, want het blijft mensenwerk. Op het veld probeer je alles goed te zien en als je dan een situatie hebt waarbij je het niet goed kan zien, dan hoop je dat de VAR op de lijn komt. De ene keer gaat het goed en de andere keer gaat het wat minder. De tweede helft had FC Utrecht ook een penalty kunnen krijgen, dus dan staat het weer gelijk”, aldus Nijhuis tot slot.