Nederland wordt gek: ‘Hopeloze blunder met Wout Weghorst’

Het Nederlands elftal had in de wedstrijd tegen Japan (2-2) behoefte aan Wout Weghorst. Althans, dat is Johan Derksen van mening. In plaats van de spits van Ajax koos Ronald Koeman ervoor om Memphis Depay in te brengen bij Oranje.

Oranje schreeuwde om Wout Weghorst

Na een sterke periode van Oranje én de 2-1 van Crysencio Summerville, greep Koeman in met een driedubbele wissel. “In mijn ogen heeft Koeman gefaald”, begint Derksen in zijn podcast Groeten uit Grolloo over het wisselbeleid van de bondscoach.

“Je speelt op een gegeven moment een hele moeilijke wedstrijd tegen Japan. Ze kwamen er over de grond niet doorheen en dan krijg je een slaapverwekkende wedstrijd. Dan heb je Wout Weghorst meegenomen om te forceren, maar die zet je dan niet in op het moment dat dat moet.”

Volgens De Snor had Weghorst de voorkeur moeten krijgen boven Memphis. “Het lievelingetje, de heiligverklaarde Memphis, moest erin, die een paar maanden niet gespeeld heeft en helemaal geen snelheid in de benen heeft. Je neemt Weghorst met een reden mee en dat is als je er niet doorheen komt en iets wilt forceren. Dit was de ideale wedstrijd daarvoor.”

Gelijkspel de schuld van Ronald Koeman

En dus vindt Derksen dat het gelijkspel van Oranje tegen de Japanners te wijten is aan Koeman. “De wissel van Memphis sloeg helemaal nergens op. Malen heeft loopvermogen en Memphis loopt geen meter. De hele snelheid was uit de voorhoede. Het is een verkeerde inschatting geweest van Koeman. Hij heeft dat gelijkspel geregeld.”

“Weghorst is geen ideale voetballer en hij hoort niet in het Nederlands elftal. Maar hij heeft specifieke kwaliteiten die je in moet zetten als het niet lukt. Dit was zo’n moment dat Oranje schreeuwde om Weghorst, maar ze kregen Memphis en dat is een grote blunder van Koeman”, besluit Derksen.

Nóóit meer in Oranje

Ook in België zag men het inbrengen van Memphis met lede ogen aan. “Als je doelbewust met tien man gaat spelen… Als je nog altijd denkt dat Memphis Depay, op dit niveau, een goede wissel is…”, foeterde commentator Filip Joos na afloop bij Sporza. “Je moet hem zelfs niet meer meenemen.”

“Dat blijft een probleem. Hij loopt er ook bij op een manier waarvan je denkt: heb je er nog wel zin in? Crysencio Summerville en Donyell Malen tonen dat wel. Kies dan voor Weghorst, of voor Brobbey. Die heeft een geweldig seizoen gespeeld bij Sunderland. Die kan een bal bij zich houden. Nu haalde Koeman alle snelheid uit zijn team, het was echt klunzig”, aldus Joos.

Maar Joos was nog niet klaar: “Je weet dat Koeman Depay waarschijnlijk wedstrijdfit wil maken. Maar deze speler moet je niet meer wedstrijdfit maken, je moet er iemand anders neerzetten. Depay wordt niet meer wedstrijdfit op WK-niveau, op het WK-niveau dat Nederland ambieert. Dat komt er niet meer van.”

Het absolute dieptepunt

Volgens Joos zou iemand uit de spelersgroep van Nederland het lef moeten hebben om op Koeman af te stappen. “Als ik nu Van Dijk ben, klop ik aan op de deur van Koeman en zeg ik: coach, we moeten even praten… Want dit kan niet. Dit is je groep voor schut zetten. Streng maar rechtvaardig, denk ik.”

Ook Süleyman Öztürk van Voetbal International ging helemaal los. “De invalbeurt van Memphis Depay… Daar moet je eigenlijk een vergrootglas op leggen. Ik zou het knap vinden als je één goed balcontact kunt vinden… Dat kan niet waar zijn. Als dat de invalbeurt is om de controle te hebben die je wilt hebben…”

“Iemand valt in en doet alles fout”, vervolgde hij. “Dat is wel een probleem. En Filip Joos, de Belgische commentator, zei: op dit niveau kan Memphis Depay absoluut niet meer. Maar hij wordt wel gebracht. Een heel pijnlijk zinnetje van een Belgische commentator die ik hoog heb zitten. Ik vind zijn invalbeurt ook het dieptepunt.”