Nederland ontploft bij Oranje-Duitsland: ‘Wal-ge-lijk’

Foto: Nederland ontploft bij Oranje-Duitsland: ‘Wal-ge-lijk’

Het Nederlands elftal leek uit een hoekschop op een 1-0 voorsprong te komen tegen Duitsland in de Nations League, maar na ingrijpen van de VAR van dienst ging het doelpunt van Virgil van Dijk niet door.

‘Arbitrage bij Nederland-Duitsland is walgelijk’

Brian Brobbey bleek goalie Marc-André ter Stegen namelijk gehinderd te hebben. Althans, in de ogen van de videoref en scheidsrechter Alejandro Hernández Hernández, die de beelden bekeek op zijn monitor.

‘Online’ is men het echter totáál niet eens met die beslissing. We lezen: “Tien minuten gekeken en al drie momenten dat de arbitrage faalt.” En: “Even serieus jongens… geen goal? Dat hele VAR- gebeuren was al een schande het afgelopen WK, maar het wordt steeds gekker.” En: “Niet weer zo’n scheidsrechter hè…”

“Als hiervoor doelpunten afgekeurd worden kunnen we beter stoppen met voetballen”, roept iemand. Iemand anders geeft bijval: “Er zal eens een keer een scheidsrechter tegen de VAR ingaan…” Nog iemand anders stelt: “Waar gaat dit heen met die VAR. Elk contact mag niet meer. Ook heel licht niet. Schande.”

Er komt cynisme langs: “Heftige overtreding dit. Ter Stegen zeven maanden uitgeschakeld lijkt ‘t wel zo zwaar.” En onbegrip: “Dus Ter Stegen mag Brobbey wel eerst een klein duwtje geven? Rare beslissing dit.” Menigeen gaat nog een stapje verder: “Corrupte bende…”

Er is wel ruimte voor enige nuance: “Dat je keepers (bijna) niet mag aanvallen in het vijf-meter-gebied wil niet zeggen dat doelmannen dan ook bij een hoekschop niets dienen te doen. Gewoon heel matig gekeept en doelpunt, maar ja, de VAR.”

Maar vaak is die nuance ver te zoeken: “Oke, hoeveel Bratwurst heeft die Spanjool gekregen?” En: “Scheidsie is voor Real Madrid zeker?” En: “Ongekend dat je deze goal durft af te keuren. En een VAR die ervoor ingrijpt. Doek maar weer lekker op hoor, wat een walgelijk spel is dit toch geworden.” En: “Voetbal met de VAR is reet meer aan. Heel de sjeu is eraf.” En: “Theorie: scheidsrechter komt uit Spanje en wil niet de indruk wekken het team van de Spaanse coach te bevoordelen. Dus krijg je alle twijfelgevallen tegen.” En: “Wat een belachelijke beslissing om die goal af te keuren. Eerst duwt Ter Steeghe zelf en als reactie duwt Brobbi zijn kont naar achteren. En dan wordt de goal afgekeurd.”

Een laatste reactie: “Het zal dat een VAR dit een overtreding vindt … in mijn ogen absoluut niet! Maar leg mij nou eens uit hoe het kan dat ze zo’n scheidsrechter hiervoor naar de kant roepen en een minuut daarvoor een handsbal waar hij dan (volgens de regels) een penalty moet geven, niet”

Ben jij het eens met de kritiek?

  • Ik wel
  • Ik niet
  • Ik wel
  • Ik niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie