‘NAC zet Eredivisie compleet op stelten’

Er is veel te doen om het in hoger beroep gaan van NAC Breda inzake paspoortgate. Vandaag Inside-bargast Chris Woerts begrijpt de club uit Breda volkomen, maar de sportmarketeer krijgt flink wat tegengas van Johan Derksen.

Chris Woerts neemt het in Vandaag Inside op voor NAC Breda

Het hoger beroep van NAC stuit op veel weerstand, maar Woerts geeft de club in Vandaag Inside volkomen gelijk. “Heel goed, NAC heeft he-le-maal gelijk. Ze hebben gewoon de reglementen gevolgd. Als jij een speler opstelt die niet speelgerechtigd is, krijg je een 3-0 nederlaag. Dat is gewoon een KNVB-reglement. En sterker nog, eigenlijk zijn ze (Go Ahead Eagles, red.) er nog heel goed af gekomen.”

Presentator Wilfred Genee mengt zich ook in de discussie en stelt dat liefst 34 clubs de houding van NAC belachelijk vinden. Woerts ontkent dat ten stelligst. “Dát is niet waar. Afgelopen donderdag is er een vergadering geweest met 34 clubs, en maar vijf clubs hebben het woord gevoerd. Niet alle 34.”

Volgens Woerts betrof het juist de clubs die niet goed hebben gehandeld. “Die vijf clubs die het betrof, dat zijn de clubs die de spelers hebben opgesteld, die hebben geklaagd. Die hadden een heel grote mond. NAC zegt gewoon: jongens, wij komen op voor ons belang. Daar hebben we het volste recht toe. Eigenlijk zouden alle betreffende duels moeten eindigen in 0-3.”

Johan Derksen hekelt standpunt Woerts

Derksen vindt dat Woerts ’te onredelijk is’. “Die spelers die voor Curaçao, Suriname of Indonesië kunnen spelen krijgen een onoverzichtelijke situatie. Niemand wist precies hoe ze ermee om moesten gaan. Het zijn Nederlandse spelers die al jaren in Nederland spelen, maar die krijgen dan even een ander paspoort. Niemand had daar een probleem mee, maar nu NAC met 6-0 op de kloten krijgt en dreigt te degraderen, gaan ze nu de wet letterlijk nalezen en zeuren. Ik vind het heel onsportief. Onder bijzondere omstandigheden moet je creatief met reglementen om durven gaan.”

Woerts kan zich echter niet vinden in de woorden van Derksen. “NAC heeft volkomen gelijk, de regels zijn voor iedereen gelijk. De VVCS heeft een brief gestuurd naar de clubs, in de Voetbal International heeft een artikel gestaan over de consequenties. De KNVB heeft een hele grote mond tegenover NAC, maar ze hebben zelf zitten slapen. Niet NAC, de KNVB. Die hadden tegen de clubs moeten zeggen wat er kan gebeuren en dat hebben ze niet gedaan.”

Van Hooijdonk

NAC-adviseur Pierre van Hooijdonk probeerde bij Studio Voetbal ook al uit te leggen waarom zijn club in beroep is gegaan. “Je kan toch wel eens een wedstrijd met 1-0 verliezen, maar dat de tegenstander zoveel kans krijgt dat het 6-0 had moeten zijn. Als wij met 1-0 hadden verloren en deze zaak waren aangegaan, had je gezegd: nu is het wel een beetje logisch.”