NAC-reactie na vertrek Van Hooijdonk: “Te naïef…”

De voorzitter van de Raad van Commissarissen van NAC Breda, Henk van Koeveringe, heeft gereageerd op het vertrek van Pierre van Hooijdonk. Van Koeveringe baalt van de beslissing van de oud-spits en is kritisch op de toezichthouders van de club.

NAC baalt van vertrek Pierre van Hooijdonk

Na de rel rondom de transfer van Sydney van Hooijdonk en de rol van zijn vader daarin heeft Pierre van Hooijdonk besloten zijn taken als adviseur van NAC neer te leggen. “Ik vind het heel verdrietig dat Pierre voor zichzelf heeft moeten besluiten dat hij moet wijken voor de druk van buiten en NAC daar niet langer onder wil laten lijden, en ten slotte heeft besloten te vertrekken”, begint Van Koeveringe tegenover BN DeStem. “Het is niet dat wij dat wilden of daarop hebben aangedrongen; het is zijn eigen besluit.”

“Een van de motieven die meespeelde in zijn vertrek, is dat hij niet wil dat het op zijn zoon Sydney gaat afstralen”, vervolgt hij zijn verhaal. “Hij vond het een olievlek die steeds groter werd. Dat wilde hij NAC en Sydney niet aandoen. En dus heeft hij daar zelf de conclusies over getrokken.” De RvC-voorzitter sprak deze week uitgebreid met de voormalig topspits.

De overstap van Sydney van Hooijdonk naar NAC in 2025 maakte het allemaal nog complexer. Destijds was het juist zijn vader die er als enige zijn twijfels bij had. “Toen hadden we meteen moeten zeggen: ‘Pierre, neem jij afscheid, of we halen Sydney niet, want dat is te complex.'”

Toch besloot de club toen niet in te grijpen. “Daar zijn we naïef in geweest. We hadden niet kunnen bedenken dat dit zo’n storm van verontwaardiging zou brengen. Dat is wel gebeurd. Dat is ook aan ons als toezichthouders te wijten. We trekken het boetekleed daar ook voor aan. Je moet ook naar jezelf kijken”, besluit Van Koeveringe.