‘Na Oranje-Marokko: FIFA-matchfixing’

Foto: ‘Na Oranje-Marokko: FIFA-matchfixing’

Oranje is niet meer aanwezig op het WK na de uitschakeling door Marokko. Toch is er nog altijd wel een vleugje Nederland aanwezig op het eindtoernooi. Arbiter Danny Makkelie is namelijk nog niet naar huis gestuurd door de FIFA en vervult opvallend genoeg een rol bij het volgende WK-duel van Marokko, dat het moet opnemen tegen Canada. Dat staat onder leiding van Engelse arbitrage en dat valt gezamenlijk met de aanstelling van Makkelie niet in goede aarde aan Marokkaanse zijde.

Marokkaanse fans verbolgen over FIFA-aanstelling Engelse en Nederlands arbitrage voor duel met Canada

In de achtste finale van het WK in Canada, Mexico en de Verenigde Staten heeft Makkelie een rol bij het duel Canada en Mexico. De Nederlandse arbiter zal zaterdag als vierde man fungeren. De Engelse scheidsrechter Michael Oliver heeft de leiding over de wedstrijd en zal geassisteerd worden door Stuart Burt en James Mainwaring.

Makkelie floot al drie wedstrijden op dit WK.  Verenigde Staten – Paraguay (4-1), Marokko – Haïti (4-2) en Frankrijk – Zweden (3-0) stonden onder leiding van de Nederlander, die dus nu niet de hoofdrol heeft bij Canada – Marokko. Dat duel begint zaterdagavond om 19.00 uur in Houston.

FIFA moet belangenverstrengeling vermijden

De aanstelling van de Engelse en Nederlandse arbitrage valt echter niet lekker bij de Marokkaanse voetbalfan. Die vinden dat de FIFA hen wel erg benadeeld met deze aanstelling na de winst op Nederland. “Zelfs als de scheidsrechters volledig professioneel en onpartijdig zijn, zou de FIFA niet alleen daadwerkelijke vooringenomenheid moeten vermijden, maar ook de schijn van vooringenomenheid. Het aanwijzen van een Engelse scheidsrechter en een Nederlandse vierde official voor een wedstrijd tussen Canada en Marokko, vooral nadat Marokko Nederland had uitgeschakeld, was een onnodige keuze”, stelde Abdel Kaddour, voormalig NOS-journalist op X.

Een ander ziet belangenverstrengeling. “Hoezo een Engelsman? Voor zover ik weet hangt Canada nog steeds af van het regime van de Engelse koningin, niet? Is dat niet voldoende voor belangenverstrengeling?”, roept een criticaster op X. En: “Het is niet echt goed voor Marokko. Canada is een voormalige Britse kolonie en een constitutionele monarchie waarvan onze koning de koning van Engeland is. Marokko heeft ook Nederland uitgeschakeld.”

Volgens de Marokkaanse fan is dus niet alleen Canada de tegenstander. “Dus Marokko speelt met 11 tegen 14 SUPER !!!”, roept er een cynisch. En: “Dat ziet er niet goed uit voor Marokko. Canada is een voormalige Engelse kolonie en een constitutionele monarchie waarvan onze koning die van Engeland is. Marokko heeft ook Nederland uitgeschakeld.”

Is Marokko in het nadeel met deze aanstelling?

  • Ja, echt wel
  • Nee, echt niet
  • Ja, echt wel
  • Nee, echt niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie