‘Misdaad bij Engeland-Argentinië’

Geniet jij van de halve finale tussen Engeland en Argentinië op het wereldkampioenschap in de Verenigde Staten, Canada en Mexico? Het is in ieder geval behoorlijk verhit, een beetje té verhit, vindt vrijwel iedereen.

‘Engeland-Argentinië is misdaad tegen het voetbal’

Het is een bekend beeld, de Argentijnen van bondscoach Lionel Scaloni voetballen niet, maar ontregelen vooral. Er wordt gevochten, gevochten en nog eens gevochten, soms zelfs letterlijk.

Scheidsrechter Ismail Elfath grijpt ook vrijwel nooit in. Hij laat doorspelen, zelfs als een gele kaart op zijn plaats is, bijvoorbeeld bij de vuistslag die Elliot Anderson in zijn nek kreeg van Enzo Fernández. Pijnlijk: Anderson kreeg zelf wél een gele kaart na een overtreding op Lionel Messi.

Wereldwijd vraagt men zich vooral af: waar zitten we nou precies naar te kijken? Het spel van het Argentinië van Messi word vrij massaal ‘een misdaad tegen het voetbal’ genoemd: “Eerlijk, waar is de trots op jullie voetbalkwaliteiten als jullie voornaamste tactiek bestaat uit het maken van overtredingen en valsspelen om je door een wedstrijd heen te worstelen? Argentinië is een schande, maar verdient absoluut een Oscar voor het acteerwerk.”

Iemand anders somt op: “Vijftien overtredingen van Argentinië, Paredes sloeg Jude Bellingham, Enzo Fernández raakte Elliot Anderson bewust met zijn vuist, Messi beledigde de scheidsrechter… Argentinië speelt keihard en onsportief tegen de Engelse spelers, maar heeft nog altijd geen enkele gele kaart gekregen. Het team van Thomas Tuchel wordt beroofd, maar je kunt het niet bewijzen.”

Ook lezen we: “Hoe heeft Enzo Fernández hier in hemelsnaam geen gele kaart voor gekregen? Is de scheidsrechter Argentinië nu al aan het bevoordelen?” En: “Het is een farce: een Argentijnse speler slaat een Engelse speler en de scheidsrechter staat er simpelweg bij en kijkt ernaar.” En: “Corruptie… Stel je eens voor dat een Argentijnse speler het slachtoffer van deze overtreding was geweest.”

Elfath moet veel vaker fluiten, vindt men: “Het aantal tactische overtredingen van Argentinië is werkelijk verbijsterend. Ik begrijp dat de scheidsrechter niet met kaarten wil strooien, maar er moet toch ergens een grens liggen? Krijg de wedstrijd onder controle!” En: “Zo te zien staat deze scheidsrechter aan de kant van Argentinië. Na al die overtredingen is er nog altijd geen enkele gele kaart uitgedeeld en hij laat de Argentijnen doen wat ze willen.”

In Engeland vindt men het een schande dat Anderson zelf wel een prent kreeg: “Argentinië maakt honderden overtredingen die allemaal worden genegeerd, maar Anderson krijgt wél geel. Wat een grap!”

De woede is echt heel groot: “Anderson wordt drie verdomde keren onderuitgehaald en krijgt uiteindelijk zélf geel. Argentinië krijgt geen enkele kaart, zelfs niet nadat hij een elleboog tegen zijn hoofd kreeg. Maar ja, vooral de ‘kostbare’ Messi blijven beschermen. Dit hele toernooi is één grote Argentijnse grap.”