“Meer een penalty dan een schwalbe”

Heeft scheidsrechter Danny Makkelie zondag nagelaten om twee strafschoppen uit te delen aan Feyenoord? De Rotterdammers mochten tegen Ajax één keer aanleggen vanaf elf meter, maar bij ESPN zag men nog een ander discutabel moment.

Discussie bij ESPN over ’tweede Feyenoord-penalty’

Feyenoord kreeg zondag een strafschop na een overtreding van Kian Fitz-Jim. Eerder ging Anis Hadj Moussa eveneens binnen de zestien naar de grond na een contactmoment met Mika Godts, maar zowel Makkelie als de VAR greep niet in. “Het was geen schwalbe, maar het was ook geen penalty”, concludeert Kees Kwakman namens ESPN.

Volgens Kwakman moet de Feyenoord-aanvaller in dit geval ook meer in de spiegel kijken. “Hadj Moussa heeft deze wedstrijd natuurlijk acht keer op de grond gelegen. Op een gegeven moment denk je als scheids: ik ben er wel klaar mee!”, concludeert de Volendammer.

Kenneth Perez vindt dat Feyenoord misschien toch wel recht had op een tweede strafschop. “Godts raakt meer de voet dan de bal toch? Het is licht. Hij hoeft van mij geen penalty te geven, maar het is ook geen schwalbe. Het is meer een penalty dan een schwalbe.”

Kwakman besluit: ”Ik vind het ook geen schwalbe, nee. Godts neemt hier wel een risico, want als de VAR écht kwaad wil zegt hij: er is contact! Als de scheidsrechter fluit, draait de VAR het nooit terug. Maar ik had het idee dat Makkelie vandaag niet ging fluiten voor Hadj Moussa.”