‘Makkelie lang geschorst na diefstal’

Foto: ‘Makkelie lang geschorst na diefstal’

De wedstrijd tussen AZ en Ajax van afgelopen zondag stond onder leiding van scheidsrechter Danny Makkelie, maar die floot niet ‘heel gelukkig’. Wordt het niet tijd dat de Nederlandse voetbalbond (KNVB) ingrijpt?

Na ‘diefstal’ bij AZ-Ajax: ‘Makkelie niet meer op voetbalveld’

Willem van Hanegem vindt in ieder geval dat de Alkmaarders een penalty hadden moeten krijgen, schrijft hij in zijn column in het Algemeen Dagblad: “Het domste wat ik dit weekeinde hoorde was dat AZ-spits Jizz Hornkamp geen strafschop kreeg na een duw in zijn rug van Youri Baas, omdat hij waarschijnlijk toch niet meer bij de bal kon. Allereerst is dat altijd nog maar de vraag, maar dat speelt toch helemaal geen rol?”

En dan was er ook nog het afgekeurde doelpunt: “En die 2-0 van Parrott werd afgekeurd, dat vond iedereen dan weer terecht. Die werd afgekeurd, omdat Gaaei werd geblokt door Sadiq. Toen ging de theorie dat Gaaei waarschijnlijk toch niet meer bij de bal kon even niet op, want het kwam even niet uit. En als het zo duidelijk was, waarom moest Makkelie dan toch op het scherm gaan kijken? Buitenspel is buitenspel, maar dit was interpretatie. AZ mag zich best bestolen voelen dat het met slechts 1-1 van het veld stapte.”

“Binnen twee seconden was ik overtuigd”

Na het duel in het AFAS Stadion zei Makkelie tegen ESPN over de ‘buitenspelgoal’: “Er komt een voorzet en hij staat in buitenspelpositie. Op het moment dat de bal er overheen komt, blokkeert hij de loopactie van Gaaei. Het is een hinderlijke vorm van obstructie. Dat doet hij vanuit zijn buitenspelpositie, waardoor Gaaei het luchtduel niet aan kan gaan. Dan zegt de regel dat het strafbaar buitenspel is.” De arbiter had het zelf niet geconstateerd, maar werd er op geattendeerd: “De VAR Rob Dieperink was overtuigd en kwam op de lijn. Ik liep naar het scherm, zag de beelden en binnen twee seconden was ik ook overtuigd. Ik vind dit een uitstekende ingreep, klip en klaar. En ik hoop dat als AZ-supporters dit zien, ze de beslissing ook begrijpen.”

Woedende fans

Er is echter nogal wat ophef ontstaan over de uitleg van Makkelie (en het doelpunt natuurlijk). We lezen bijvoorbeeld: “Héél benieuwd hoe de KNVB zich hier uit gaat redden. WAT EEN SCHANDALIGE VERTONING! Makkelie is een schande voor de sport.” Iemand anders haakt in: “Wat zal Makkelie vanavond lekker slapen zeg, wederom een puinhoop gemaakt van een wedstrijd. Wie ooit verzonnen heeft dat hij een top-scheidsrechter is moet per direct ontslagen worden bij de KNVB.” Er wordt geopteerd voor een lange schorsing: “Makkelie mag nooit meer fluiten, hij bepaalt de hele wedstrijd. Buitenspel wat geen buitenspel is. Penalty die niet gegeven wordt. Echt belachelijk!” Iemand anders vraagt zich af waar de scheids onder contract staat: “Levensgevaarlijke aanvaller van Ajax, die Makkelie. Is dat een winteraankoop?”

Heb jij het gehad met Makkelie?

  • Ik wel
  • Ik niet
  • Ik wel
  • Ik niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie