Kramer onthult: “Privé ging het niet goed”

Michiel Kramer is zaterdagavond in De Eretribune geconfronteerd met een ‘spijkerharde’ column van Hugo Borst. De spits van RKC Waalwijk besloot af te zien van een counteraanval richting de columnist, die eveneens aan tafel zat.

Hugo Borst-column raakt Michiel Kramer niet

In september 2024 was Borst in zijn AD-column hard voor Kramer. “Ik denk dat ik zo over hem kan schrijven, omdat ik op een veel lager niveau was zoals hij”, verklaarde de schrijver. “Ik had ook af en toe kortsluiting. Dat is iets wat ik achteraf enorm betreur. Soms is het onbeheersbaar. Daarnaast kun je ook best lekker voetballen: je bent een goede spits, maar af en toe gaat het fout. Je wordt altijd beoordeeld op je doelpunten en slechte momenten.”

Kramer kwam onder vuur te liggen na een elleboogstoot. De RKC-spits kreeg de beelden voorgeschoteld en verklaarde: “Je maakt af en toe weleens foutjes in je carrière, hè. Die dingen gebeuren. Dat ik daar een kaart kreeg, is terecht. Begrijp me niet verkeerd: ik heb nooit zoveel moeite met kritiek en columns. Ik vind dat dat erbij hoort. Ik lig er niet wakker van en vind het al heel wat dat hij een hele column aan mij wijdt.”

Lastig voor omgeving

De routinier heeft geen moeite met dergelijke columns. “Als mijn omgeving – mijn ouders, mijn kinderen of mijn zus – het lezen, wordt het wat lastiger. Ik weet niet of zij de column grappig vonden. Maar nogmaals: ik vind het oprecht niet erg. Privé ging het toen ook niet helemaal goed met mij. Uiteindelijk is het voetbalveld een uitlaatklep en komen ook de slechte dingen weleens naar voren.”

Borst noemde Kramer nog wel ‘een kleurrijk figuur’. “Bij hem is het die ijver en zijn clubtrouw, dat kan mijn ontroeren. Overal in de voetbalwereld is hij zijn club trouw gebleven, dat vind ik prachtig.”