Kraaij, Van Polen en Seuntjens roepen allemaal hetzelfde over Weghorst vs. Goes

Foto: Kraaij, Van Polen en Seuntjens roepen allemaal hetzelfde over Weghorst vs. Goes

Na afloop van Ajax versus AZ (0-2) ging het natuurlijk erg veel over de elleboogstoot van Wout Weghorst jegens Wouter Goes. De spits van de thuisploeg werd slechts met geel bestraft, tot onbegrip bij de heren van ESPN.

‘Elke scheidsrechter moet dit rood vinden, dit slaat nergens op’

Youri Baas leek de aansluitingstreffer binnen te hebben gekopt, maar door de elleboog van Weghorst werd-ie afgekeurd. Bram van Polen vindt dat Jeroen Manschot bovendien rood had moeten trekken, in plaats van geel. “Dat is voor mij vrij duidelijk. Ik snap het ook niet zo goed als je dan naar de zijkant wordt geroepen als scheidsrechter zijnde. Er is geen bal in de buurt en je ziet overduidelijk dat hij vol de elleboog plaatst in zijn borst. Ik vind dit echt rood. De VAR hoort dan toch te zeggen: dit is rood.”

Ralf Seuntjens, tegenwoordig actief bij Lommel in België, sluit zich er bij aan. “Ik denk dat scheidsrechters meenemen dat het tegen Wouter Goes is. Het kan niet, maar dat denk ik. (…) De VAR hoeft de scheidsrechter niet eens te roepen, vind ik. De VAR moet zeggen: dit is rood. Elke scheidsrechter moet dit rood vinden. Dit slaat nergens op.”

Rick Kruijs (veldtrainer bij FC Volendam) vult aan: “Ik denk dat de VAR gewoon kan bepalen dat het een afgekeurde goal en rood is, zonder dat een scheidsrechter in een volle Arena naar een scherm moet lopen om een beslissing te nemen.” Hans Kraaij jr. besluit: “Ik heb nu 24 keer gezien. Ik zag het gisteren na één keer dat het rood was.”

Dit had rood moeten zijn

  • Eens
  • Oneens
  • Eens
  • Oneens

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie