Kijkers worden wild tijdens NEC-Ajax en wijzen naar KNVB

Het Eredivisie-duel tussen NEC en Ajax van zaterdagavond staat bol van de discutabele momenten. Het eerste doelpunt, de overtreding van Bryan Linssen én de rode kaart voor Sami Ouaissa.

‘Nóóit een rode kaart voor Ouaissa bij NEC tegen Ajax’

Ouaissa probeerde zich tussen een aantal Ajacieden door te wurmen met een truc, maar kwam daarbij met zijn voet terecht op het been van Davy Klaassen. Dat zag er best heftig uit en scheidsrechter Allard Lindhout trok een rode kaart, waarbij de VAR van dienst besloot om niet in te grijpen.

Op de diverse sociale media vermoedt men een kwade rol van de Nederlandse voetbalbond (KNVB): “Ouaissa speelt de bal en krijgt rood. Houdt vervolgens ook nog in bij zijn landing waardoor hij valt. Ajax moet derde worden, zoveel is wel duidelijk.” Iemand anders vraagt zich af: “Hoe kan dat in vredesnaam rood zijn?” Men kan het gewoonweg niet geloven: “Er zit dus een VAR die eerst de scheids onterecht roept omdat hij Linssen rood wil geven. En nu de scheids onterecht rood geeft, zwijgt meneer. Wat zijn we nu opgeschoten met de VAR?”

De KNVB wordt behoorlijk vaak getagd: “Dus eerst probeert de VAR ons een rode kaart aan te naaien die er geen is (en er ook niet kwam) en daarna roept de VAR de scheidsrechter niét naar het scherm om een rode kaart in te trekken waar dat wel gemoeten had. Goed bezig, KNVB.” Een andere reactie: “Klaassen zet zijn been onder Ouaissa neer, die van de bal afstapt. En dat is dan rood. Raar.”

En nog een boze kijker: “Wat een belachelijke rode kaart weer. Hij staat met de voet op de bal. Probeer eens je evenwicht te bewaren als op de bal staat. Dan moet je je voet toch weer neerzetten. Klotescheidsrechters die zelf nooit gevoetbald hebben.” Overigens zijn er ook genoeg fans die het wél rood vonden: “Man breekt bijna scheenbeen en de (ongelukkige) dader krijgt daarom terecht rood. Best zwaar bestraft vindt de commentator van dienst dan.”