Kieft: ‘Hancko-transfer was prima, en Bergwijn dan?’

Dávid Hancko is geen Feyenoorder meer. De Slowaak belandde na een heuse Saoedische transfersoap bij Atlético Madrid. Wim Kieft volgde de transfersaga van een afstandje en zag iets bijzonders. Hoezo werd Hancko een transfer naar de oliestaat wel gegund, maar Steven Bergwijn destijds niet?

Wim Kieft ziet verschil in houding tussen transfer Hancko en Bergwijn

In de KieftJansenEgmondGijp-podcast bespreekt Kieft de transfer van Hancko. De Feyenoord-verdediger was op weg naar Saoedi-Arabië en stond op het punt speler van Al-Nassr geworden, maar dat ging niet door. Kieft zag wat bijzonders in de berichtgeving rondom die transfer. “Wel grappig. Iedereen gunt het die Hancko, maar toen die Steven Bergwijn naar Saudi-Arabië ging, toen werd hij helemaal met de grond gelijk gemaakt”, zegt de oud-spits.

In 2024 vertrok Bergwijn van Ajax naar Al-Ittihad, dat 21 miljoen euro voor de 27-jarige aanvaller betaalde. Kieft herinnert het zich nog goed hoe het destijds ging. Bij Hancko gaat het nu duidelijk anders, ziet de voormalig Ajacied. “Weet je nog? Dat is toch iets in uitstraling van die jongen. Dat je denkt leuk, een aardige gozer. Maar misschien ook omdat het een buitenlandse speler is.”

René van der Gijp zag ook iets opvallends bij de transfer van Hancko naar Atlético Madrid. De reactie van de Slowaak voelde ongeloofwaardig voor de Vandaag Inside-tafelgast. “Dan doet hij eigenlijk wat hij moet doen, dan zegt hij dat de trainer van Atlético Madrid je al twaalf jaar volgt en zelden heb je iemand gezien die zo een stempel op een club heeft gedrukt zoals hij. Dan denk ik: Hou toch je mond joh. Laat gaan.”