‘Keiharde dreun voor Hugo Borst’

Voormalig profvoetballer Willie Overtoom heeft geen goed woord over voor analytici zoals Hugo Borst. Volgens hem hebben columnisten als Borst helemaal het voetbalverstand in huis om te herkennen wat de kwaliteiten van voetballers zijn. Overtoom vindt het een gevaarlijke ontwikkeling.

Willie Overtoom haalt uit naar Hugo Borst

De oud-speler van onder meer Heracles Almelo en AZ vind het gevaarlijk hoe snelle meningen worden gevormd door mensen die volgens hem niet begrijpen wat er werkelijk op het veld gebeurt. “Zoals Hugo Borst over Frenkie de Jong sprak, dat is gewoon kroegpraat. Als je zelf op een bepaald niveau hebt gevoetbald, dan kan je herkennen wat voor type speler iemand is en wat hij een ploeg in positieve zin kan brengen. Tegenwoordig roepen mensen zomaar wat, dat vind ik zó jammer.”

Volgens Overtoom hebben dergelijk mensen niet de voetbalkennis daarvoor in huis. “Heel veel mensen hebben geen voetbalachtergrond. Dat hoeft niet per se het hoogste niveau te zijn. Maar als je een beetje op niveau hebt gevoetbald, dan kan je dingen wel op een andere manier onderbouwen.”

Gevaarlijke uitspraken

De oud-voetballer vindt al die oordelen gevaarlijk. “Mensen zien teams verliezen en doen dan op basis daarvan uitspraken. Dat vind ik gevaarlijk. Als je eenmaal een journalist bent of je komt op tv, dan heb je wel een bepaalde invloed op heel veel mensen. Dan denk ik: voordat je dingen zegt, moet je iets meer betrokken zijn. Ik kom bij heel veel profclubs en zie veel verschil in hoe ze opleiden. Dus ja, dan kan je daar wél wat over zeggen.”

Volgens Overtoom wordt er vaak naar de verkeerde onderdelen gekeken bij de spelers. “Voetballers moeten tegenwoordig altijd rendement hebben: goals en assists. Laten we Andrés Iniesta en Jude Bellingham noemen. Mensen kijken op Transfermarkt en zien dat Bellingham wellicht meer heeft gescoord en dus is hij de betere speler. We leven in een tijd waarin alles over data gaat. En dat vind ik jammer.”