Johan Derksen zorgt ook met zijn optreden bij Beau voor ophef

Eergisteren zorgde Johan Derksen al voor ophef met een ‘racistische grap’ over rapper Akwasi, een dag later schoof hij aan bij Beau van Erven Dorens en diens talkshow.

Derksen sprak onder meer over het artsenprotocol voor de situatie waarin er niet genoeg IC-plekken meer zijn bij een mogelijke tweede corona-uitbraak. “Selecteren op leeftijd vond Derksen belachelijk. Loten ook. Maar hoe het dan wel moest, zei hij niet. Hij hield het erop dat er in een rijk land gewoon meer capaciteit op de intensive care moest zijn”, schrijft NRC-columnist Arjen Fortuin over het optreden van ‘De Snor’.

Later ‘kaapte Derksen ook nog even de discussie rondom Akwasi’, vindt Fortuin. “Maandagavond had Derksen in Veronica Inside nog maar eens de aanval op Akwasi geopend, waarna hij deze bij Beau begon te vergelijken met gemaskerde Parijse relschoppers. Zo liet hij zien hoe je met een opmerking over mensen die demonstraties kapen, een gesprek kunt kapen. Zanger Dinand Woesthoff probeerde tot tweemaal toe de aandacht te verleggen naar de beweegredenen van de demonstranten, maar kreeg weinig steun. Derksen ging onverdroten door over Akwasi. Later zei hij nog een paar neerbuigende dingen over Woesthoffs nieuwe muziek. Aboutaleb pleitte voor ‘genade’ tussen mensen; Derksen keek hem aan of hij een brandend braambos zag.”

“Zo werden twee gespreksonderwerpen onklaar gemaakt. In het ene geval omdat er geen hapklare statements over te maken zijn, in het andere omdat een man met een grote mond het gesprek koste wat kost ver van racisme wilde houden. Het is niet de taak van Beau om alle maatschappelijke problemen op te lossen en het is vast lastig om überhaupt iets op te lossen met Johan Derksen aan tafel, maar de hartstocht waarmee hete hangijzers werden ontweken en waarmee luidruchtige afleidingsmanoeuvres werden beloond, deed mij net te veel aan het publieke debat denken”, aldus de columnist van het NRC tot slot.