Hugo Borst plots betrokken bij enorm schandaal

Hugo Borst is momenteel regelmatig op tv te zien in De Oranjezomer bij Hélène Hendriks, maar ondertussen is hij plots hoofdrolspeler geworden in een enorme rel. Het bedrijf Scanned Football Photos beschuldigt de columnist van het Algemeen Dagblad van nalatigheid en claimt dat Borst kampt met forse financiële problemen.

Forse beschuldigingen aan het adres van de columnist

De eigenaar van Scanned Football Photos schrijft dat het bedrijf met name door Borst bijna failliet is gegaan en dat Borst niet ingaat op belletjes van zijn advocaat. “Ik heb drie maanden gewerkt aan een fotoboek en een slideshow voor een theateronderdeel van Hugo Borst, dat door hem in 11 theaters gepresenteerd zou worden tijdens de Hard Gras-theatertour”, wordt geopend.

“Mijn werkzaamheden voerde ik onbetaald uit omdat ik met Hugo had afgesproken (alles staat zwart op wit) dat ik tijdens de theatertour inkomsten zou ontvangen door boekverkoop. De afspraken waren helder. Hugo zou de drukkosten betalen en het boek tijdens zijn optredens presenteren. De opbrengst zouden we 50/50 verdelen. Elke voorstelling zou hij afsluiten met een aankondiging dat het boek in de foyer van het theater te koop was.”

‘Via Whatsapp te horen dat Hugo niet meer meedeed en ik niet meer welkom was’

“In diezelfde foyer zou ik dan plaatsnemen met een boekenstand waar ik ook andere titels uit de Scannedfootballphotos-serie ging verkopen. Op de ochtend van de eerste theateravond, zonder dat Hugo mij daar zelf over had geïnformeerd, kreeg ik van Wessel Penning (journalist AD, red.) via Whatsapp te horen dat Hugo niet meer meedeed en ik niet meer welkom was met mijn boeken. De reden waarom Hugo niet meer meedeed was omdat hij veel te laat begonnen was en zo zijn stuk had verkwanseld. Hij gaf nog aan dat hij na de eerste theateravond alsnog aan zou sluiten, maar dat is nooit gebeurd.”

De eigenaar van Scanned Football Photos vervolgt: “Ik wees Hugo erop dat hij zijn afspraken niet was nagekomen en dat ik als zelfstandige hierdoor financieel in de knel dreigde te komen. Na drie maanden onbetaald werken viel van het ene op het andere moment het vooruitzicht op directe inkomsten weg. Ook vertelde ik hem dat wij als gezin met jonge kinderen (2 en 4 jaar oud) ons leven hadden ingericht op twee maanden theatertour. Zo had mijn vriendin bijna al haar werk af moeten zeggen.”

“Hugo Borst is nooit ingegaan op onze situatie, benaderde alles alleen vanuit zichzelf en stelde dat ik ‘pech’ had omdat hij oververmoeid zou zijn. Hugo bood €500 als tegemoetkoming voor het missen van één theateravond, wilde vasthouden aan de opbrengsten van het boek en wilde zo de kwestie afsluiten. Daar ging ik niet mee akkoord omdat het schadebedrag van het missen van alle theateravonden veel hoger ligt. Ik stelde nog voor om de ontstane situatie face to face te bespreken, om zo tot een oplossing te komen. Maar dat wilde hij niet. Ik moest hem ‘met rust laten’.”

Borst heeft nog niet gereageerd op beschuldigingen

De beschuldiger claimt dat er nog meer mensen zijn die nog geld van Borst moeten krijgen. “Ook de rekening van de drukker die hij zou betalen, heeft hij na 6 weken nog steeds niet betaald. De drukker zit al die tijd achter hem aan, maar ook daar laat hij niets van zich horen. Er is ook een advocaat die wil bemiddelen en Hugo herhaaldelijk heeft verzocht tot contact, maar daar reageert hij ook al ruim een maand niet op. In werkelijkheid heb ik vier professionele contacten uit zijn omgeving één tot twee keer, met een tussenpoos van twee weken, op een respectvolle manier gevraagd of zij wilde bemiddelen in het conflict..” Borst heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen.