‘Hij heeft meer aanleg dan Weghorst, maar mist het vuur en gif’

FC Twente deelde afgelopen weekend de punten met FC Utrecht. In de basis van coach John van den Brom stond eindelijk weer eens Sam Lammers. De spits was echter behoorlijk onzichtbaar in de Domstad.

‘Sam Lammers mist het temperament om ten koste van alles in de top te spelen’

“Hij kreeg eindelijk zijn kans, de kans waar veel mensen heel lang om geroepen hebben”, reageert clubwatcher Leon ten Voorde van de Tubantia in De Ballen Verstand. “Van den Brom hield toch de boot af, en dat deed hij niet voor niets. Hij was niet helemaal tevreden over Sam Lammers.” Collega Fardau Wagenaar haakt in: “Lammers speelde een beetje als een pluisje.”

Ten Voorde: “Het was te weinig. Ik neem hem ook meteen een beetje in bescherming. Hij heeft op 9 maart voor het laatst gespeeld en is er maanden uit geweest. Dan verwacht je natuurlijk heel veel. De roep om Sam Lammers was groot, dan word je ook steeds groter gemaakt. Op het moment dat Van Wolfswinkel niet presteert, wordt Lammers met de week beter. Dan mag hij spelen en is het te weinig. Maar nogmaals: ik neem hem ook meteen in bescherming. Je moet hem er ook niet meteen weer uithalen.”

“Lammers heeft potentie en we gaan ervan uit dat Van Wolfswinkel zo zijn laatste halfjaar ingaat. Dan moet Lammers wel gaan spelen. Lammers heeft in potentie alles wat een spits moet hebben. Hij is technisch, sierlijk en kan goals maken. Maar het feit dat een jongen met die voorwaarden bij Twente speelt, zegt ook iets. Hij mist dan toch het vuur, de emotie en het temperament om ten koste van alles in de echte top te spelen. Hij heeft de basisvoorwaarden, maar die laatste stap, het mentale, hoort er wel bij. Als hij dat stoïcijnse, dat gif van Van Wolfswinkel had gehad… Hij heeft meer aanleg dan Wout Weghorst”, stelt Ten Voorde tot slot.