“Het is Hadj Moussa, niet een topspeler”

Heeft Feyenoord er verstandig aan gedaan om de transferdeal met Al-Ittihad te laten klappen? In Voetbalpraat is de mislukte overstap van Anis Hadj Moussa maandagavond in ieder geval een belangrijk gespreksonderwerp.

Kenneth Perez laakt Feyenoord-beslissing

Feyenoord en Al-Ittihad vonden elkaar aan de onderhandelingstafel, maar de vraag om een bankgarantie liet de deal alsnog afketsen. Kenneth Perez begrijpt dat Hadj Moussa de stap wilde maken met het oog op een ‘gigantisch’ verschil qua salaris, waar de club op minder begrip kan rekenen. “Het is Hadj Moussa. Het is niet een top, topspeler.”

Volkskrant-journalist Willem Vissers kijkt anders naar de situatie. “Je moet denken: je bent een club die mee wil doen om het kampioenschap”, begint hij. “Je kunt geen vervanger halen en voor Eredivisie-begrippen is hij een goede speler, die als een van de weinigen iets kan openbreken. Dan snap ik ook wel dat een club zegt: ‘Wij kunnen nu niemand meer halen, we laten je niet gaan’.”

Champions League

“Krijg je ooit nog 37,5 miljoen voor Hadj Moussa?”, oppert Perez. Vissers: “Ja, maar Feyenoord gaat ook de Champions League in. Je kan ook zeggen: ‘We verkopen iedereen.’ Waar ga je dan de Champions League mee in?” De Deen vindt dat geen argument: “Daar gaan ze sowieso weinig doen. Het gaat om de kans op het halen van de Champions League. In de Eredivisie is die kans natuurlijk kleiner geworden.”

Perez had dus gewoon toegehapt. “Die 37,5 miljoen is natuurlijk het bedrag dat je krijgt als startpremie. Dat geld zou je kunnen helpen voor de langere termijn. Feyenoord is natuurlijk niet één speler: het is niet alleen maar Hadj Moussa.” Vissers: “Ze hebben natuurlijk bijna een hele voorhoede laten gaan. Wie moet je daar anders neerzetten?”