Hele wereld walgt van ‘matchfixing bij Arsenal-Atlético’

Bepaalde een moment in de tweede helft van de return tussen Arsenal en Atlético Madrid wie er naar de Champions League-finale ging? Op social media gaat het flink los na het duel in het Emirates Stadium.

Twee momenten tijdens Arsenal-Atlético Madrid waren controversieel

Leken beide teams in de eerste helft in Londen vooral te slapen, kort voor rust ontwaakte het Emirates Stadium. Bukayo Saka zette The Gunners op 1-0 voorsprong, het was dan 2-1 in totaal. Arsenal zou op die manier in de eindstrijd in Budapest staan.

Na de theepauze kwam de ploeg van Diego Simeone beter uit de startblokken. Twee benarde situaties volgden voor Arsenal. Allereerst was er Giuliano Simeone die diep ging, keeper David Raya passeerde en vervolgens tegen de grond ging. Er leek echter weinig aan de hand in het contact met Gabriel Magalhães.

Dat was even later ook zo, toen de Braziliaanse verdediger een vrije trap mee kreeg in het eigen strafschopgebied na een vermeend contact met Atleti-verdediger Marc Pubill. Deze keer floot scheidsrechter Daniel Siebert resoluut, terwijl enkele tellen later Antoine Griezmann met een duidelijke fout naar de grond werd gewerkt.

Atleti en Griezmann waren woest, de VAR besloot niet in te grijpen. De online meningenfabriek op social media was dan echter al geopend. Siebert en zijn collega’s waren de pineut.

‘Wat is het punt van de VAR?’

“Twee keer komen ze goed weg, schandalig dit”, wees iemand op de socials van Ziggo Sport op Arsenal. “Het lijkt wel alsof die Duitser wil dat Arsenal wint.” Ook in het buitenland viel het op. “Fans vragen zich af wat het punt is van de VAR, na wat er in de Champions League gebeurde.”

In Duitsland werd Siebert gezien als ‘ook een internationale hoerenzoon’: “Dat deze clown nog Champions League-voetbal mag fluiten”, was de vaststelling. In Spanje spraken ze al snel van een ‘schandaal’. Het optreden van Danny Makkelie en Dennis Higler van vorige week was al snel weer vergeten en ingehaald door de actualiteit…