Harde kritiek op Feyenoord-beleid: “Slecht teken”

In de uren richting het duel met Bayern München kwam naar buiten dat Feyenoord afscheid wilde gaan nemen van Brian Priske. Nadat er plots erg knap met 3-0 werd gewonnen van de Duitsers, mocht Priske echter tóch blijven. Kenneth Perez vindt het getuigen van twijfelachtig beleid.

Kenneth Perez snapt niet dat Brian Priske nu opeens wél mag blijven

“Als je alle berichten ziet, ga je denken: is het wel zo? Het is geen beleid als je hem laat zitten, omdat je hebt gewonnen van Bayern. Dat is een slecht teken van de club. Als je die beslissing al genomen hebt, blijf je achter die beslissing staan”, stelt Perez in Voetbalpraat, op ESPN. “Zo’n wedstrijd tegen Bayern is er één uit duizend. Dat heeft niets te maken met wat Feyenoord in negen van de tien wedstrijden doet: aanvallen, scoren en defensies openbreken. Daar was nu geen sprake van.”

Perez heeft het vermoeden dat Feyenoord er gewoon niet uit is gekomen met de gewenste vervanger van Priske, en dat laatstgenoemde dáárom toch mag blijven nu. “Dan moet je ineens de schouders er weer onder zetten en mensen bij elkaar krijgen.”

“Als je dit probleem afgelopen weekend al had, dan tackle je dat meteen maandag of dinsdag. Dan trek je je conclusies”, haakt Bram van Polen in. “Dat ze hem laten zitten tot Bayern is geen beleid. Je kan niet op basis van die pot tegen Bayern, die je toevallig wint, zeggen dat alles weer goed is. Dat is niet zo.”