‘Grote chaos bij ADO zorgt voor Van den Brom-twist’

Het is nog maar de vraag of John van den Brom deze zomer terugkeert naar ADO Den Haag. Er leek sprake van een hereniging, maar bij de Haagse club zou er sprake zijn van een interne machtsstrijd. Daarbij zou de Amerikaanse grootaandeelhouder voor de komst van Van den Brom zijn gaan liggen.

Amerikaanse grootaandeelhouder gaat voor komst John van den Brom liggen in Den Haag

Dat meldt Voetbal International donderdag. ADO Den Haag liep afgelopen seizoen in de play-offs opnieuw promotie naar de Eredivisie mis. Al in de eerste ronde werd het teleurstellend uitgeschakeld door de latere promovendus Telstar. Ondanks de grote teleurstelling wilde ADO verder met Kalezic, maar hij besloot een ander plan te trekken en nam afscheid. Recent tekende hij bij de club in Servië.

Bij technisch directeur Joris Mathijsen was Van den Brom de topkandidaat om Kalezic op te volgen. De ervaren oefenmeester zit zonder club na zijn vertrek bij competitiegenoot Vitesse. Niets leek een overstap Van den Brom naar Den Haag in de weg te staan. Volgens diverse media, waaronder VI, was het slechts ‘een kwestie van tijd’.

Trainer uit eigen netwerk

Bolt, de Amerikaanse grootaandeelhouder, stak echter een stokje voor de komst van Van den Brom. “Het bedrijf wil liever iemand uit eigen netwerk voor de groep. Dat stuit tegen het zere been van Mathijsen, die lijnrecht tegenover de investeerder staat”, schrijft het weekblad, dat spreekt van een ’totale chaos’ bij ADO. “Volgens ingewijden is binnen de club een machtsstrijd gaande.”

Zelf de start van de voorbereiding staat door het huidige conflict op losse schroeven. De club zou maandag aan de voorbereiding op het nieuwe seizoen beginnen, maar dit is uitgesteld naar woensdag. “De situatie bij ADO Den Haag lijkt intern stevig te escaleren”, valt er te lezen. Mathijsen en Bolt botsten al vaker met elkaar, zo ook over het aanblijven van een aantal sterkhouders. De technisch directeur wilde door met een aantal spelers die beschikten over een aflopend contract, maar de aandeelhouder hield de directeur tegen.