Gefronste wenkbrauwen bij Ajax: een buitenlander…?

Het ‘glorieuze verleden’ van Ajax is vandaag de dag nog altijd een bepalende factor in het beleid rond de aanstelling van nieuwe trainers. Volgens het Algemeen Dagblad beschouwt een deel van de achterban de club nog altijd als een ‘onovertroffen voetbalinstituut’, waarin weinig ruimte is voor buitenlandse invloeden.

Directie van Ajax ziet liever geen buitenlandse invloeden

Vorig seizoen stelde Ajax met Francesco Farioli voor het eerst in lange tijd weer eens een buitenlandse trainer aan. De jonge Italiaan zorgde voor succes door zich direct voor de Champions League te kwalificeren. Toch groeide er binnen de club het verlangen om weer met een Nederlandse coach in zee te gaan. ‘Waar komt dat conservatieve toch vandaan?’, schrijft het Algemeen Dagblad.

‘Dat de keuze bij Ajax niet snel op een buitenlander valt, heeft ook te maken met de trots die het voelt over het grandioze verleden’, vervolgt de krant. ‘Hoewel de gouden tijden inmiddels zijn veranderd, beschouwt een deel van de leden de Amsterdamse club nog altijd als een onovertroffen voetbalinstituut. Hoezo moet een buitenlander ons uitleggen hoe Ajax 1 gaat spelen?’, is het gevoel.

Na één seizoen vertrok Farioli alweer uit Amsterdam en tekende hij even later bij FC Porto. ‘De populaire trainer was nog niet vertrokken of vanuit de leiding sijpelden geluiden door dat Ajax nu per se een Nederlander en het liefst een Ajacied wilde aanstellen, om weer meer aan te vallen en minder publiekelijk geslacht te worden. Zo kon de keuze op een trainer vallen die pas 22 wedstrijden als hoofdtrainer op eigen benen stond’, doelt het AD op John Heitinga.