‘FIFA grijpt genadeloos in na Brazilië-Marokko’

Er zal nog wel eventjes nagepraat worden over Brazilië–Marokko op het WK 2026, waarbij scheidsrechter Slavko Vincic uit Slovenië de gebeten hond is.

‘Brazilië-Marokko krijgt staartje bij FIFA’

Op een gegeven moment vergreep Achraf Hakimi zich namelijk duidelijk aan Vinícius Júnior, die niet eens een vrije trap mee kreeg. Ook de VAR van dienst greep niet in, terwijl het moment toch in ieder geval bekeken had moeten worden.

Zlatan Ibrahimovic reageerde op de Amerikaanse televisie: “Luister, ik heb veel gezien in het voetbal, maar dat moment van vanavond is zo’n incident waar nog lang over gediscussieerd zal worden. Hakimi is een topspeler, Vinícius Júnior is een van de gevaarlijkste aanvallers ter wereld, en wanneer die twee op volle snelheid tegenover elkaar staan, kan het snel misgaan. Toen ik de overtreding zag, was mijn eerste reactie simpel: dit is een moment waarop de scheidsrechter de controle moet houden. Het gaat niet om reputaties, het gaat niet om het moment in de wedstrijd, het gaat om bescherming van spelers. De aanvaller is weg, het gevaar is duidelijk en het contact komt te laat.”

“Naar mijn mening is dit in het moderne voetbal precies het soort situatie waarin consistentie ontbreekt. De ene keer is het geel, de andere keer rood, en soms gebeurt er helemaal niets. Die verwarring is wat spelers en supporters frustreert”, aldus Ibracadabra. “Ik zeg niet dat iemand de intentie had om een ander te blesseren. Maar intentie is niet het enige dat telt. De actie zelf heeft gevolgen, en scheidsrechters moeten de actie beoordelen, niet alleen het resultaat ervan.”

De oud-speler van onder meer Paris Saint-Germain, Ajax en Juventus sloot af: “Wat het nog erger maakt, is de inconsistentie. Als je dit in de ene wedstrijd met rood bestraft, dan moet je dat in elke wedstrijd doen. Anders weten spelers simpelweg niet meer waar de grens ligt.”

Daar zijn de kijkers van Brazilië-Marokko het wel mee eens. Al neigen zij naar direct rood: “Achraf Hakimi had naar de kleedkamer moeten worden gestuurd in de eerste helft. Hij groef zijn noppen in de binnenenkel van Vinícius Junior en sleepte hem helemaal door tot aan zijn voet. Dit is een duidelijke zaak van ernstig agressief spel…”

Enkelbrekende actie

En: “Dat is een walgelijke tackle van Hakimi.” En: “Ik zou graag willen weten om welke redenen de scheidsrechter Hakimi geen rode kaart heeft gegeven na die tackle? Dit is zo corrupt.” We kunnen nog wel even doorgaan: “Hoe heeft de scheidsrechter Hakimi geen rode kaart gegeven voor die gemene enkelbrekende actie op Vini?”

Men denkt in ieder geval zeker te weten dat scheidsrechter Vincic en zijn assistenten voorlopig geen wedstrijden krijgen, als sanctie van de wereldvoetbalbond FIFA. En misschien is het WK wel helemaal ten einde voor de leidsman…