ESPN-analisten vol onbegrip over penaltymomenten Feyenoord en Ajax

Foto: ESPN-analisten vol onbegrip over penaltymomenten Feyenoord en Ajax

De afgelopen speelronde in de Eredivisie heeft veel stof doen opwaaien. En dan met name de penaltymomenten die plaatsvonden bij meerdere wedstrijden. Zo leek er in De Kuip een onbegrijpelijke penalty te gegeven worden na een handsbal, terwijl Ajax in Deventer juist werd ontzien na een handsbal van Davy Klaassen.

ESPN-analisten oneens over penaltymomenten bij Feyenoord en Ajax

Ook bij het ESPN-programma Dit was het Weekend raakte men er niet over uitgepraat. “Ik vind ze allebei geen hands”, oordeelde Kenneth Perez over de handsballen bij Feyenoord – NAC en Go Ahead Eagles – Ajax. Karim El Ahmadi is ook van mening dat Feyenoord goedkoop een penalty geeft gekregen. “Ik vind dit niet echt een handsbal.”

“Hoe moet hij zich naar beneden gooien? Je zet je toch af? Je gaat toch niet zo plat op de grond?”, stelt Perez al vragen, die bijval krijgt van presentator Milan van Dongen en zegt dat het om zijn steunarm gaat. Perez snapt vooral de beslissingen van de scheidsrechters niet meer. “Ik word wel echt moe van die scheidsrechters, die dat niet begrijpen. Hier moet hij zich dus met zijn hoofd op de grond laten vallen? Wat mensen doen als ze dronken zijn, als ze niet afzetten.”

Handsbal Klaassen zorgt voor discussie

De handsbal van Cisse Sandra bij FC Utrecht – Willem II is volgens Perez meer een penalty. “Dit vind ik dan meer hands. Hij gooit zijn handen best wel ver voor zijn lichaam. Dit hoeft niet per se toch? Dat vind ik een graadmeter. Je gaat niet met je armen ver van je lichaam naar de bal toe. Dan neem je wel een risico. Bij die jongen van NAC, het alternatief is dat hij plat op zijn hoofd valt. Ik vind dit wel een penalty.”

Over de handsbal van Klaassen is men het in ieder geval niet eens. “Dit is dan weer geen hands?”, vraagt Van Dongen verbazend aan Perez. “Dit is toch bij zijn lichaam”, reageert De Deen, maar daar wil de presentator niet in mee gaan. “Kenneth, dit is dan toch ook hands”, wat ook El Ahmadi vindt. “Die van Willem II was wel iets meer uitgestoken, maar dit is ook wel gewoon een handsbal.” Perez is echter niet van zijn voetstuk te krijgen. “Dit is toch niet buiten zijn lichaam? Ik vond dit geen penalty, die van NAC vond ik absoluut geen penalty en die van Willem II vond ik meer een penalty.”

Welke was absoluut een penalty?

  • Die van Klaassen
  • Die van Sandra
  • Die van Greiml
154+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Laatste nieuws

12:46
27+
‘Ajax en PSV azen op Portugees talent’
12:33
50+
Stefan de Vrij terug naar de Eredivisie?
12:18
13+
Enorme dreun voor Slot en Liverpool
12:16
40+
‘Feyenoord moet misdragende Paixão bestraffen’
12:00
53+
Sem Steijn verdient een Kuip-kans
11:48
98+
KNVB aangepakt na Bosz-incident: “Zou toch gek zijn als je als een dooie blijft staan?”
11:41
2195+
‘PSV deelt forse dreun uit aan Ajax’
11:30
20+
‘Pogba kiest voor opvallende terugkeer’
11:11
51+
Twentenaar ‘droomt van Barça of Real’: “‘Ik wil naar de wereldtop”
11:00
51+
Doelpuntenmachine Ohio heeft streepje voor: “Dat is mijn doel”
10:47
109+
‘Contractontbinding Memphis Depay in Brazilië’
10:41
80+
‘Mourinho wil Ajax pijn doen op transfermarkt’
10:26
19+
“Staking enige oplossing die we zien”
10:23
375+
Verbazing over gigantische salarissen Eredivisie-scheidsrechters
10:08
50+
‘Grove fout Bosz in wedstrijd PSV tegen Sporting’
10:03
24+
Klopp heeft nieuwe baan en tekent bij Red Bull
09:54
86+
Taylor bevestigt: ‘Dan is het wel de grote Weghorst-show’
09:40
54+
Kraaij vindt PSV-uitblinker ‘bijna te goed voor de Eredivisie’
09:37
353+
‘Twee mislukte Feyenoord-transfers’
09:24
370+
Van der Gijp walgt van ‘Neeskens-schandaal’ in talkshow
Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie