Enorme verdeeldheid rondom Ajax: ‘Vergane glorie…’

Alex Kroes heeft de afgelopen weken de kans laten liggen om Christian Eriksen transfervrij terug naar Amsterdam te halen. Met dat nieuws kwam De Telegraaf naar buiten. Nu is de vraag: was Eriksen een waardige toevoeging geweest, of heeft Ajax de juiste keuze gemaakt?

Verdeeldheid over opvallende keuze van Ajax

Nadat het contract van Eriksen bij Manchester United niet werd verlengd, was de middenvelder deze zomer transfervrij. De 33-jarige Deen werd al langere tijd in verband gebracht met Ajax, maar van een terugkeer kwam het niet. Volgens De Telegraaf wilde de routinier graag terugkeren bij zijn jeugdliefde. ‘Niemand minder dan Christian Eriksen was beschikbaar en honderd procent bereid om terug te keren in de Johan Cruijff ArenA’, klinkt het.

Ajax besloot niet toe te happen en nu heeft het VfL Wolfsburg van Paul Simonis hem kunnen strikken. Heeft Kroes een grote blunder gemaakt, of de juiste keuze gemaakt? Op social media is men verdeeld over de beslissing van de technisch directeur. ‘Aanvoerders op de reservebank, zwaar overschatte Klaassen en positieloze Berghuis werden verlengd. Basiswaardige aanvoerder Eriksen hebben we niet gehaald. Gemiste kans, erg jammer’, schrijft de een op X.

Toch zijn er ook Ajacieden die er juist anders over denken. ‘De terugkeer van Eriksen was top geweest, maar wel alleen als Taylor was gegaan’, klinkt het. ‘In het kader van “doe nog maar een middenveldertje?” Middenlinie zit knettervol. Vooral op zijn positie. En veel talent erachter. Logische keuze’, zegt een ander. ‘We hebben 100 middenvelders en vergane glorie, wat moet je er mee?’