‘Enorme plottwist rondom Feyenoord-aanvoerder’

De aanvoerderskwestie bij Feyenoord maakt flink de tongen los. Zo benoemde trainer Robin van Persie deze week Timon Wellenreuther als nieuwe aanvoerder en werd de band afgepakt bij Sem Steijn. Volgens Rutger Castricum voert de Feyenoord-trainer swabberbeleid en hoort de band maar aan een speler toe binnen de selectie: Quinten Timber.

Verbazing om Feyenoord-besluiten Robin van Persie

Bij het programma De Oranjewinter zegt Castricum niets te snappen van de keuze van Van Persie om Steijn nu weer de band af te pakken. “Ik vind het eerlijk gezegd swabberbeleid van Van Persie. Dat vond ik eigenlijk al toen hij bij zijn aantreden direct Sem Steijn tot aanvoerder benoemde. Dan denk ik: laat eerst maar eens zien wat je waard bent. En als het vervolgens niet uitkomt, wat bij Steijn het geval is, moet je hem juist blijven steunen.”

Volgens Castricum moet ook niet te veel waarde aan de band gehecht worden. “Ik denk dan ook, ik ben maar een leek, maar wat is dat nou dan aanvoerder zijn. Ja, je hebt een band om en je moet een beetje praten met de scheidsrechter. Al geeft Van Persie Steijn hiermee wel een dauw.”

Pieter Cobelens snapt de wissel al helemaal niet. “Dan neem je toch geen Duitser!” Hélène Hendriks countert dat meteen. “Die kan inmiddels al Nederlands Pieter.” Toch vindt Castricum het een raar besluit van Van Persie om de band weer over te dragen. “Het is een promotie als je hem geeft en een degradatie als je hem weg haalt. Dat heeft die nu al twee, drie keer gedaan en dat is niet goed voor de ploeg.”

Westerman springt in en stelt dat er maar een geschikte aanvoerder is bij Feyenoord. “Als je goed kijkt naar de wedstrijden van Feyenoord dan is er maar een leider in die groep en dat is Timber.” Daar is Castricum het mee eens. “Een vechter eerste klas.” Volgens Westerman moet Van Persie dan ook zijn besluiten terugdraaien. “Geef hem die band maar terug.” Castricum denkt echter niet dat Van Persie dat wil doen. “Hij wil geen gezichtsverlies lijden, want dan moet hij terugkomen op eerdere beslissingen.”