‘Drie VAR-blunders bij NAC – Feyenoord’

Scheidsrechter Jeroen Manschot en assistenten kunnen terugkijken op een bewogen editie van NAC Breda – Feyenoord. Niet alleen werd er volop gescoord (3-3), maar ook speelde de arbitrage volgens menigeen een absolute hoofdrol in het Rat Verlegh Stadion.

Arbitrale hoofdrol bij NAC Breda – Feyenoord

Feyenoord nam voor rust tweemaal de leiding, maar NAC ging met een 3-2 voorsprong de kleedkamer in. Bij een 3-3 stand in de tweede helft werd de Rotterdammers volgens veel fans een zuivere strafschop onthouden. “De VAR is ook even niet bij de les”, concludeert één van hen. “Hoe kan dit nou geen penalty zijn?”, vraagt een ander zich af na het vasthouden van Ayase Ueda. “Dat dit geen penalty is, is echt een vrijbrief om iedereen maar onderuit te trekken in de vijandelijke box.”

Het ongeloof over de beslissing van Manschot en de VAR is groot. “Vorige week één seconde vasthouden, theatraal vallen, penalty. Nu bij NAC-Feyenoord langer vasthouden en naar beneden trekkend. Niks aan de hand. Pure willekeur”, luidt het. “Stop maar met de VAR als dit geen penalty meer zijn”, protesteert een medestander. “Dat is gewoon een penalty natuurlijk.”

Discutabele NAC-treffer

Veel Feyenoord-fans plaatsten ook al vraagtekens bij de geldigheid van de 3-2. “Dit is gewoon een 100% penalty, gewoon een overtreding op Ueda dit. Na de overtreding bij de derde goal zit ook deze beslissing niet mee!”, stelt men. “Vasthouden, ellebogen in borstkas planten… het mag allemaal vandaag in Breda. Lachwekkend!”, foetert een andere kijker op X.

“Brym beukt er gewoon opzettelijk in maar van Manschot mag dit weer allemaal. Onbegrijpelijk, iedere wedstrijd hetzelfde liedje met deze scheidsrechter”, sneert een Feyenoord-supporter. “Dit is toch gewoon een duidelijke overtreding voorafgaand aan de goal? Desalniettemin wederom echt dramatisch verdedigd bij die goal, zo kan je nooit een resultaat halen!”

“De scheidsrechter, grensrechters en VAR dragen vandaag een geel-zwart shirt. En ze schamen zich er totaal niet voor!”, voegt een ander zelfs toe. “Wat is die Manschot voor een idioot, die laat zelfs doorgaan als er iemand dood geschopt wordt, die Manschot die spoort echt niet wat een schande zo’n scheidsrechter.”

Rood voor Sterling

Niet iedereen vindt dat alle beslissingen in Rotterdams nadeel uitpakten. Ontsnapte Raheem Sterling vlak voor zijn wissel namelijk niet aan rood? “Dit was wel echt randje rood hoor. Het is dat er geen goede herhaling is laten zien maar misschien wel donkerrood.” Zo krijgt Manschot meer verwijten. “Te laf om rood te trekken”, sneert een boze kijker.

“Volgens mij verdient Sterling hier rood. Niets meer en niets minder. En ik ben niet voor NAC”, voegt een ander toe. Zelfs een Feyenoord-supporter had de eventuele keuze voor rood begrepen. “Haal die Sterling eraf. Rood kan hier ook”, klinkt het.