‘Dít is waarom De Telegraaf en Driessen Ten Hag niet moeten’

Foto: ‘Dít is waarom De Telegraaf en Driessen Ten Hag niet moeten’

Het blijft een heet discussiepunt in de Nederlandse voetbalwereld: de manier waarop De Telegraaf en diens chef voetbal Valentijn Driessen kritisch (lees: altijd negatief) schrijven over Ajax-trainer Erik ten Hag.

Columnist Johan Fretz van Het Parool ergert zich er aan en denkt dat de afkomst van Ten Hag een cruciale factor is in de hetze. ‘De Telegraaf schrijft graag over randstedelijke arrogantie in de hoofdstad. Niet altijd onterecht trouwens. Des te schrijnender is het dat zij in hun haatcampagne tegen Ten Hag zelf voortdurend wijzen op diens niet-Amsterdamse afkomst. ‘De Tukker was in paniek geraakt’, schreef Valentijn donderdag. De Tukker: in die zinsnede zat het allemaal.’

‘Mocht het de Tukker, geheel tegen alle verwachtingen in, lukken om aan het einde van dit seizoen de cup met de grote oren alsnog omhoog te houden, dan zal Valentijn Driessen dat toeschrijven aan de derde keeperstrainer, of desnoods aan een gouden wissel die telefonisch vanuit Hoffenheim werd ingefluisterd door Alfred Schreuder. Althans, volgens de anonieme bron (Alfred Schreuder).’

‘Waarom? Ten Hag is niet een van hen. Dat zal hij ook nooit worden. En dat klopt: Erik Ten Hag, toonbeeld van bedachtzaamheid, bescheidenheid, geduld, klasse, kennis en inhoud, zal inderdaad nooit een van hen worden’, sneert Fretz richting Driessen en zijn werkgever.

Denk jij dat de afkomst van Ten Hag de reden van de hetze is?

  • Ja, dat denk ik wel
  • Nee, dat denk ik niet..
1923+ Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn, deel deze inhoud niet met minderjarigen | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie