“Deze wedstrijden kan je na een half uur uittekenen”

Feyenoord maakte vrijdagavond geen fout tegen PEC Zwolle. Daardoor blijven de Rotterdammers enigszins in het spoor van PSV en blijft men FC Utrecht ook voor. Toch was analist Mario Been niet heel erg onder de indruk van het spel van Feyenoord.

ESPN-analisten Mario Been en Bram van Polen trekken zelfde Feyenoord-conclusie

“Na die 3-0 was de wedstrijd wel gespeeld en dat zag je ook wel aan Feyenoord”, concludeerde Been bij ESPN. “Ze hebben geen geweldige wedstrijd gespeeld en hadden minder balbezit dan Zwolle, maar dat zegt ook niet alles. Feyenoord heeft gewoon vier goals gemaakt, alleen over het algemeen was het wel slordig. In de tweede helft heeft Zwolle wel het gevoel gehad dat ze lekker mee konden spelen.”

Been stelde dat de uitslag nog wel hoger had kunnen uitvallen. “Uiteindelijk maakt Feyenoord nog een doelpunt, maar het had via Carrillo en Sliti ook vijf of zes tegen nul kunnen worden.” De analist lichtte nog het laatste doelpunt uit. “Ze laten Moder gewoon weglopen en dan staan er een paar Feyenoorders vrij. Dit soort kansen moet je aan Paixão niet geven. De hele wedstrijd was er enorm veel vrijheid om spelers in te spelen. Zwolle durfde hoog druk te zetten en speelde op een gegeven moment één-tegen-één achterin.”

Bram van Polen zag ook dat Feyenoord het al snel wel best vond. “Dit zijn wedstrijden die je na een half uur wel uit kan tekenen. PEC heeft zeker wel kansjes gekregen, maar dit is ook wel het verschil tussen deze clubs. De kansen van PEC zijn gewoon goals bij Feyenoord. Dat vind ik een kwaliteitsverschil.”