‘De KNVB wilde eigenlijk Reiziger’

Pierre van Hooijdonk is weinig enthousiast over de aanstelling van Xavi Hernández als nieuwe bondscoach van Oranje. De oud-spits vindt ook het contract van vier jaar voor de Spanjaard te lang. Van Hooijdonk denkt dat de KNVB Michael Reiziger wilde als keuzeheer, maar de keuze veranderde door de weerstand van de publieke opinie.

Geen Reiziger maar Xavi door publieke opinie

“We hebben hele goede Nederlandse trainers op dit moment, die eigenlijk ook beschikbaar waren”, begint Van Hooijdonk tegenover de NOS over de bondschoach-perikelen. “Een halfjaar geleden waren zij dat zeker en daar zie je nu vanaf.”

Van Hooijdonk is niet te spreken over de keuze voor Xavi. De 46 voudig-international vindt het uitgedeelde contract tot en met het WK 2030 ook te lang. “Ook nog eens een vierjarig contract. Dat betekent ook dat je een Peter Bosz, Erik ten Hag, die zet je vier jaar lang in de kast. Waarom? Een tweejarig contract was prima geweest en dan kan je daarna ook weten of je met Ten Hag of Bosz door kan en dan heb je een gerenommeerde Nederlandse coach aan het roer van de KNVB.”

“Ik denk eigenlijk dat men liever met Michael Reiziger in zee was gegaan en dat het uiteindelijk toch op te veel weerstand is komen te staan”, vervolgt Pi-Air. “Waardoor je nu uiteindelijk bij Xavi bent uitgekomen. In het gehele voortraject is zijn naam nergens genoemd en dat heeft niets te maken met dingen geheimhouden. Xavi zat bij het groepje van trainers die nog geen job hadden en dat is niet uit luxe.”

Dat de keuze valt op Xavi Hernández werd woensdagavond officieel gemaakt, behoorlijk plotseling. De KNVB zou ook een gesprek hebben gevoerd met diens landgenoot Robert Martínez.