‘Danny Makkelie-complot bij AZ – Ajax’

De Eredivisie-wedstrijd tussen AZ en Ajax is zondagmiddag in 1-1 geëindigd. Troy Parrott dacht de Alkmaarse voorsprong nog wel te vergroten, maar Danny Makkelie besloot de treffer op VAR-advies af te keuren. Volgens velen een onjuiste beslissing.

AZ bestolen van overwinning op Ajax?

Zowel Parrott als de aangever stond geen buitenspel, maar Ibrahim Sadiq wel. Laatstgenoemde zou Anton Gaaei vanuit buitenspelpositie hebben gehinderd. Veel kijkers kunnen zich totáál niet vinden in die uitkomst. “Makkelie redt een punt voor Ajax. De KNVB zal weer trots zijn”, foetert een fan op X. “En dit is dan de beste scheidsrechter van NL, die straks op het WK mag gaan fluiten”, verzucht een medestander.

Een andere kijker spreekt van ‘een schandalige vertoning. “Tegen 12 man kan je gewoon niet winnen. Wat een gênant optreden van Makkelie”, klinkt het eveneens. “Dit gelijkspel mede mogelijk door Makkelie en zijn partners”, luidt de conclusie dan ook. Velen denken dat Ajax volgens een KNVB-opdracht in de strijd om plek twee móét blijven. “Missie geslaagd voor Danny Makkelie.”

“Danny Makkelie zorgt er in elk geval wel voor dat zijn favoriete club in de wedstrijd blijft”, sneert een andere boze voetbalfan. “Lekker hoor, zo’n scheidsrechter die je in de wedstrijd houdt. 2-0 zwaar onterecht afgekeurd en daarna een 100% penalty niet gegeven. Lekker gewerkt Makkelie.” Ook lezen we: “Wederom is de arbitrage beslissend. Schandalig vertoning van Makkelie vandaag.”

Het ongeloof is groot. “Makkelie toch nog een punt gered voor ze! Schandalig dat die goal is afgekeurd.” Een ander noemt Makkelie ‘een goede aankoop’ van Ajax. “Makkelie heeft er alles aan gedaan zodat Ajax hier met een punt naar huis kan, missie geslaagd voor Danny.” Een ander sneert: “Makkelie doet wel heel erg z’n best vandaag om de KNVB te plezieren. Zijn ze in Alkmaar vast minder blij mee.”

“Makkelie probeert het niet eens te verbergen. Hij moet en zal Ajax helpen”, klinkt het verwijtend. “Makkelie is alle schaamte voorbij. Ajax moet en zal hier minimaal een punt pakken als het aan de arbiter ligt.”