Collina over WK-kritiek: “Maakt voetbal juist eerlijker”

Pierluigi Collina is het niet eens met de kritiek op onder meer de VAR tijdens het WK. De scheidsrechtersbaas van de FIFA stelt dat technologie het voetbal eerlijker maakt.

Pierluigi Collina pareert kritiek op technologische hulpmiddelen voor arbitrage

De invoering van de VAR was volgens Collina een logische stap. “In een stadion konden tienduizenden toeschouwers een situatie terugzien, maar de enige die dat niet kon was de scheidsrechter. Dan heb je twee keuzes: óf je verbiedt alle technologie, óf je geeft de arbitrage dezelfde hulpmiddelen”, vertelt de voormalig topscheidsrechter in een interview met La Gazzetta dello Sport.

De Italiaan benadrukt dat de wereldvoetbalbond veel geld investeert in technologische hulpmiddelen, al hoopt hij dat die zo min mogelijk nodig zijn. “Dat zou betekenen dat de scheidsrechters hun werk uitstekend hebben gedaan.”

Collina krijgt vervolgens een vraag over veelbesproken kwartfinale tussen Engeland en Noorwegen, waar de Engelse gelijkmaker volgens velen viel doordat de bal van richting veranderde via een camerakabel. “Het is ongelooflijk dat mensen nog steeds denken dat de bal een kabel heeft geraakt. De data lieten geen enkel contact zien. Er was alleen een kleine beweging door de lucht. Met de huidige technologie kun je zulke situaties objectief beoordelen.”

Twijfel wegnemen

Vervolgens komt Collina zelf op de proppen met het afgekeurde doelpunt van Kroatië in de eindfase tegen Portugal. Dankzij de sensor in de bal kon exact worden vastgesteld wanneer de bal werd geraakt, waardoor de VAR terecht ingreep wegens buitenspel. “De grafiek was glashelder. Zulke technologische hulpmiddelen helpen om twijfel weg te nemen.”

Critici stellen dat de VAR de emotie uit het voetbal haalt. Collina is het daar niet mee eens. “Spelers vieren een doelpunt nog steeds direct. Als het doelpunt daarna wordt goedgekeurd, volgt er eigenlijk een tweede viering. Ik vind het veel eerlijker dat emoties gebaseerd zijn op een juiste beslissing dan op situaties waar mensen tientallen jaren later nog steeds over discussiëren.”