‘Champions League én Eredivisie-knockout voor Feyenoord’

Feyenoord verloor woensdagavond kansloos in de Champions League van RB Salzburg. Feyenoord-verdediger Dávid Hancko en trainer Brian Priske verweten de nederlaag onder meer aan vermoeidheid. Volgens Valentijn Driessen is dat echter de grootst mogelijke onzin en moet men de oorzaak ergens anders zoeken.

Driessen laakt ‘moe’ Feyenoord en wijst andere oorzaak aan voor mindere resultaten

“Het valt niet te ontkennen dat er door de overvolle speelkalender roofbouw wordt gepleegd op voetballers. Opmerkelijk is wel dat je zulke geluiden na wedstrijden voornamelijk hoort aan de kant van de verliezers, terwijl winnaars geen vermoeidheid voelen. Kijk naar de festiviteiten van Red Bull Salzburg in De Kuip na de 3-1 overwinning”, begint Driessen zijn column in De Telegraaf.

“En wie centrale verdediger David Hancko na afloop van het Champions League-treffen bij de persconferentie zag zitten, zou denken dat de ervaren Slowaak ieder moment van vermoeidheid in elkaar zou storten”, vervolgt de voetbaljournalist. “Bij Hancko en trainer Brian Priske was fitheid gespreksonderwerp nummer 1.”

Verkapt excuus voor ploeg van trainer Priske

Driessen vraag zicht echter af of dat wel terecht was. “Het leek meer op een verkapt excuus voor Feyenoords gemiste kans om op voorhand een plekje in de knock-outfase van het kampioenenbal te reserveren. Want de tegenwoordig altijd zo graag aangehaalde data vertelden een ander verhaal. Zo zeiden Hancko en Priske tussen neus en lippen door dat hoe zwaar en intensief het seizoen tot dusver ook is, de Feyenoorders vier dagen eerder tegen AZ een recordaantal hoge intensiteitsprints hadden afgelegd.”

Driessen denkt dat het voor de Feyenoorders vooral een mentale kwestie is en niet zo zeer de vermoeidheid is die hen parten zou spelen. “De moeizame competitiestart met Priske als opvolger van Arne Slot was mentaal zwaar omdat er direct twijfel was over de trainer, zijn spelbenadering en gewoonten. Eenmaal op stoom viel van vermoeidheid niets te merken bij Girona, Go Ahead Eagles, Benfica en FC Utrecht, maar met twee onvermoede nederlagen in acht dagen in De Kuip in de topduels met Ajax en Salzburg slaat de vertwijfeling weer toe en worden de zware benen ineens weer gevoeld.”

Wisselvalligheid troef bij Feyenoord

De voetbaljournalist ziet een andere oorzaak voor de wisselvallige resultaten van de Rotterdammers. “Het wordt langzamerhand duidelijk dat Feyenoords wisselvalligheid vooral te maken heeft of Priske het spel moet maken met zijn ploeg of niet. In het tweede geval brak Feyenoord tegen Benfica door de bovengrens heen en in het eerste geval zakte Feyenoord tegen Salzburg door de ondergrens. Onder Slot was de prestatiecurve van Feyenoord veel stabieler, maar ontbraken Europese uitschieters buitenshuis als tegen Benfica.”

Komt daar geen verandering in, dan verwacht Driessen niet dat Feyenoord dit seizoen om de prijzen gaat spelen. “Weten Priske en Feyenoord de huidige wispelturigheid niet te tackelen, dan wordt het nationaal moeilijk om voor de prijzen te spelen en om de knock-outfase van de Champions League te bereiken. De terugkeer van een aantal afwezige basisspelers kan Feyenoord helpen constanter te worden, maar met de speelkalender en de zogenaamde vermoeidheid heeft het allemaal niets te maken in deze fase van het seizoen.”