Buitenlandse media vellen hard oordeel over ‘angstig’ Oranje

De buitenlandse media hebben een hard oordeel geveld over de uitschakeling van Oranje op het WK. Nederland verloor na strafschoppen van Marokko, maar vooral de ‘negatieve’ en defensieve’ spelopvatting van Oranje werd onder de loep genomen door de buitenlandse kranten.

Buitenlandse kranten zien angstig Oranje tegen Marokko

De Italiaanse krant La Gazzetta dello Sport schrijft dat Oranje vooral speelde om niet te verliezen. “Het optreden van Nederland weinig overtuigend was en te veel gericht op het beschermen van een resultaat in plaats van het zoeken naar controle over de wedstrijd.”

Ook het Duitse Sky Sport vond dat Oranje wel heel erg voorzicht voor de dag kwam tegen Marokko. “Nederland koos voor een zeer voorzichtige en reactieve benadering, waarin het team wel degelijk momenten van balbezit had, maar nooit in staat was om daar echte kansen uit te creëren.”

The Guardian vond dat Marokko de overwinning verdiende. “Tegen een ploeg die vooral bezig was met het neutraliseren van de tegenstander in plaats van zelf iets te creëren.” De Engelsen zagen dat Oranje verder niks wist klaar te spelen. “De ploeg stond wel compact, maar in balbezit was er geen enkele vorm van creativiteit of tempo om echt gevaarlijk te worden.”

Meeste kansen voor Marokko

MARCA stipte eveneens aan dat Nederland niet voor de aanval koos. “Het had een plan had dat vooral gericht was op verdedigen en het afwachten van momenten in de omschakeling.” AS vond de overwinning van Marokko terecht, dat niet meer als een verrassing hoeft gezien te worden op het WK.

L’Équipe zag ook dat Nederland weinig te vertellen had. “Marokko had veruit de meeste kansen en wist Nederland herhaaldelijk onder druk te zetten in de slotfase. Bovendien zagen de Fransen weer eens het zwakke punt terugkeren van Nederland. “De beslissende strafschoppenreeks legde opnieuw het zwakke punt van Nederland bloot in een toernooi waarin details het verschil maken.”