‘Bom rond Nederlandse scheidsrechters op ontploffen’

De scheidsrechters in Nederland zijn de laatste tijd te vaak het gespreksonderwerp geweest in de media. Dat stelt Raymond van Meenen, manager scheidsrechterszaken betaald voetbal bij de KNVB. Van Meenen reageert bovendien op de toenemende kritiek op arbiters.

‘Nederlandse scheidsrechter te vaak in het nieuws’

“In topsport ben je nooit helemaal tevreden en leggen we de lat hoog”, begint Van Meenen in het programma Langs de Lijn en Omstreken. “Het eerste blok tot aan de interlandperiode hebben we goed gepresteerd. Daarna, tot aan de huidige interlandperiode, zijn we te vaak in het nieuws geweest. Bij een aantal momenten hebben we niet goed opgetreden in situaties, dat de VAR de scheidsrechter had kunnen redden. Dat is niet lekker.”

De voormalig scheidsrechter licht vervolgens een aantal foute beslissingen in de Eredivisie uit. Zo erkent hij dat de tweede gele kaart voor Hristiyan Petrov in het duel tussen Feyenoord en sc Heerenveen onterecht was. “Geen goede beslissing, dat was geen overtreding.” Daarnaast wordt ook stilgestaan bij het ten onrechte goedkeuren van een doelpunt van FC Groningen in het duel met Telstar. “Een fout om het duwen over te slaan.”

Toch denkt Van Meenen dat er nu niet per se grotere fouten worden gemaakt dan voorheen. “Het gebeurde ook toen ik nog op het veld stond dat er een aantal weken achter elkaar heel veel fout ging”, legt hij uit. “De scheidsrechters zijn kritisch en wij zijn kritisch. Ze fluiten wel in het profvoetbal, dan moet het goed zijn. Scheidsrechters gaan het veld in om alles zo goed mogelijk te zien en nemen gemiddeld 200 tot 250 beslissingen. Het gaat vaak om die twee, drie die er toe doen: een rode kaart, een strafschop”, aldus Van Meenen.