Bizarre onthulling over rood Veerman bij PSV-AZ

Foto: Bizarre onthulling over rood Veerman bij PSV-AZ

De openingsfase in de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal was best… tumultueus. Joey Veerman werd met een rode kaart van het veld gestuurd, maar… was dat wel terecht?

‘Gözübüyük wilde Veerman helemaal geen rood geven’

De middenvelder van PSV ging hard met zijn noppen door op het hoofd van Mexx Meerdink, waarna de spits van AZ geblesseerd achterbleef. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük werd naar het scherm geroepen door VAR Pol van Boekel, waarna Veerman dus kon gaan douchen.

Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad schrijft: “PSV begint dramatisch. Rood voor Veerman wegens een te hoog been. Gözübüyük kijkt samen met de VAR naar de situatie en de conclusie is dat Veerman van het veld moet.”

Maar… wilde Gözübüyük de middenvelder van de Eindhovenaren wel een rode kaart geven of deed hij dat met tegenzin? We lezen: “Wat zwak van Gözübüyük, zelf was hij het totaal niet eens met deze rode kaart die hij moest geven aan Veerman. Mag de scheids nu echt niets meer zelf beslissen? Schandalig.” En: “Het seizoen is acht minuten oud en de VAR is al weer lachwekkend…” En: “Alleen in Nederland is dit rood. Wat een slechte VAR en scheidsrechters hebben we toch. Op de een of andere manier verpesten ze het altijd weer.”

Had de arbiter het niet met geel af kunnen doen? “Hij kopt met zijn gezicht naar beneden, het is niet dat Veerman op hoofdhoogte zit. Geel maar dit is echt geen rode kaart.” Er wordt vaak naar Gözübüyük gewezen: “Onzinnige kaart dit, iedereen ziet dat dit onbewust is. Hard, maar ongelukkig. Wanneer gaan we nou weer eens kijken naar wat er echt gebeurt? En zo’n Gozubuyuk, hij wil hem niet geven. Nou wees dan een persoonlijkheid en geef hem niet. Geef geel en ga door.”

Iemand anders roept: “Ja, als je het beeld maar vaak genoeg ziet en het op het verkeerde moment stilzet kun je overal wel een rode kaart van maken. Het seizoen is nog geen tien minuten oud en ben nu alweer helemaal klaar met die godvergeten VAR!”

Mike Verweij van De Telegraaf stelt echter: “Sneu voor Joey Veerman en absoluut niet de intentie. Maar dit is natuurlijk wel rood.” Hij heeft óók veel medestanders: “Wat een idiote overtreding van Joey Veerman. Terechte rode kaart. Vreemd dat de arbitrage daar nog zo lang over na moest denken.” En: “De weifelende houding van Gözübüyük is niet te begrijpen. Veerman deelt een karatetrap uit op het hoofd van Meerdink. De intentie doet er in zo’n geval niet toe.”

Terecht rood?

  • Vind ik wel
  • Vind ik niet
  • Vind ik wel
  • Vind ik niet

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie