Bizarre onthulling over ‘matchfixing’ FIFA

Er is de laatste tijd natuurlijk heel veel te doen om de beslissingen van de wereldvoetbalbond FIFA met betrekking tot het WK 2026. Daarbij wordt er heel vaak naar Folarin Balogun gewezen.

Bizarre onthulling over Folarin Balogun en FIFA

De spits van de Verenigde Staten kreeg een rode kaart en moest de achtste finale tegen België eigenlijk aan zich voorbij laten gaan, totdat de president van de VS, Donald Trump, belde met FIFA-president Gianni Infantino.

De rode prent werd opgeschort en dat zorgde voor ongelooflijk veel ophef, maar de bond wees naar zijn ‘onafhankelijke disciplinaire comité’. Het Amerikaanse The Times onthult nu echter dat slechts één lid van dat comité die beslissing nam. In zijn eentje dus.

De Telegraaf schrijft: “Een onafhankelijk disciplinair comité van achttien leden zou zich over de schorsing buigen. De uitspraak viel twee dagen voor de wedstrijd VS-België. Het oordeel: Balogun mocht gewoon spelen. De hele voetbalwereld was in rep en roer. Opvallend bij de eindbeslissing: de FIFA-woordvoerders waren erg karig met details. Ze weigerden te zeggen of er over de zaak gestemd was. Er werd ook geen rapport vrijgegeven, wat hoogst ongebruikelijk is.”

Klaarblijkelijk had dat echter een reden: “The Times weet dat de beslissing enkel genomen werd door Mohammad Al-Kamali. De inwoner van de Verenigde Arabische Emiraten is de voorzitter van de tuchtcommissie van de FIFA. De andere 17 leden van het disciplinaire comité zouden niet geraadpleegd zijn. Dat is opmerkelijk, want een besluit van de commissie wordt zelden door alle de 18 leden genomen, maar meestal wel met de medewerking van meerdere personen.”

De BBC nam gisteren contact op met Al-Kamali: “De Britse journalist vroeg hem of hij van Infantino de vraag had gekregen de rode kaart van Balogun te verwerpen, en waarom de Engelse international Quansah, die dezelfde sanctie had gekregen, dan niet vrijgesproken werd. Al Kamali hield de lippen stijf en negeerde de Britse journalist volledig.”