‘Beelden bewijzen: winnende goal Argentinië ongeldig’

Foto: ‘Beelden bewijzen: winnende goal Argentinië ongeldig’

Argentinië klopte Engeland op dinsdagavond tijdens de halve finale van het WK Voetbal. In een waar voetbalgevecht toonden de titelverdedigers zich de sterkste, ze wonnen met 2-1. Had de laatste treffer echter wel mogen tellen? In Engeland schreeuwt men moord en brand…

Argentinië klopt Engeland in blessuretijd

Werd de eerste helft af en toe een soort van strijd op leven en dood, na de theepauze begon het echte voetbal. Julián Álvarez bracht Argentinië tot twee keer toe bijna op voorsprong, waarna prompt aan de andere zijde een goal viel. Anthony Gordon, die na de zomer bij FC Barcelona speelt, maakte zijn eerste doelpunt van dit WK.

Het maakte iets los in de Argentijnen, die vanaf dan volle bak de aanval kozen. Lionel Messi trok weg uit het centrum en nam rechts op het veld plaats. Bondscoach Lionel Scaloni deed wissels die stuk voor stuk grote impact hadden op het wedstrijdverloop. En uiteindelijk viel de 1-1 na een geweldige knal van Enzo Fernández. Al had keeper Jordan Pickford daar misschien meer tegen kunnen doen…

In blessuretijd kropen de Engelsen door het oog van de naald, nadat Alexis MacAllister, de middenvelder van Liverpool die eerder in het duel al de paal raakte met een kopbal, met een afstandsschot het aluminium trof. De bal kwam terug in het spel, waarna Messi een actie inzette, de bal voorgaf met rechts en Lautaro Martínez de winnende binnen knikte.

Had de 2-1 wel mogen tellen?

Er lijkt echter een fout aan de 2-1 vooraf te zijn gegaan, die zowel door de scheidsrechter als door de VAR over het hoofd is gezien. Dat is de consensus die er nu vooral in Engeland heerst. MacAllister raakte de paal, waarna de bal dus terug in het spel kwam. Linksback Djed Spence probeerde de bal weg te werken, maar kwam in de clinch met Messi.

De 39-jarige Argentijn plantte zijn voet bovenop die van Spence, zo valt op te maken uit de beelden. In dat geval had scheidsrechter Ismail Elfath, Amerikaan met Marokkaanse roots, voor een overtreding kunnen en misschien wel moeten fluiten.

FIFA helpt Messi aan WK-finale’

Op X ging het inmiddels helemaal los. “Geen ingreep van de scheids, geen ingreep van de VAR. Goal toegestaan. Eenzelfde vergrijp als waar Egypte (tegen Argentinië, red.) een goal voor afgekeurd zag worden. Alleen FIFA-prinses Messi kan dit doen en ermee wegkomen.”

Niet alleen de scheids had schuld, ook de regie, vonden anderen. “Dit is geen toeval meer. Na de fout op Lisandro Martínez tegen Egypte kon de regie niet snel genoeg de herhaling vinden. Nu werd er niks getoond, enkel door achteraf duidelijke afbeeldingen te zien kunnen we nu weten dat deze goal nooit had mogen tellen”, klonk het vanuit Engeland.

Het antwoord op de vraag zullen we nooit kennen, maar wat als deze goal was afgekeurd en het dus 1-1 was gebleven? In Engeland zullen ze nog vaak met hoofdpijn terugdenken aan dit duel tegen Argentinië. Vanwege de FIFA, vanwege Messi, vanwege bondscoach Thomas Tuchel en vooral vanwege het 2-1 verlies…

Had de VAR deze goal moeten afkeuren?

  • Ja
  • Nee
  • Ja
  • Nee

0 Votes

Lees meer

Deel op sociale media:

Bevestig je leeftijd om door te gaan

Belangrijk!

Deze website bevat gokgerelateerde inhoud en is niet geschikt voor minderjarigen, personen met risicovol gokgedrag of mensen die zichzelf hebben uitgesloten van deelname aan kansspelen. Dergelijke inhoud wordt alleen weergegeven als u bevestigt dat u 24 jaar of ouder bent.

Wat is je leeftijd?

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen| Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie