‘Beelden bewijzen: matchfixing live op tv tijdens Barcelona-Feyenoord’

FC Barcelona en Feyenoord stonden tegenover elkaar in de Champions League. De Rotterdammers weerden zich kranig, maar worden tegengewerkt. Ging het wel volgens de regels in Camp Nou?

Feyenoord al snel op achterstand tegen Barcelona

Terwijl de regen met bakken uit de hemel viel in Catalonië, betraden FC Barcelona en Feyenoord het veld in Camp Nou voor hun eerste Champions League-duel van dit seizoen. De Rotterdammers gingen zonder al te veel verwachtingen op bezoek bij de winnaar van de laatste twee edities van LaLiga.

Een opstelling vol wereldsterren tegenover de nummer twee van het afgelopen Eredivisie-seizoen, dat moest wel een telraamuitslag opleveren, toch? Al binnen drie minuten was het raak. Eén van die mondiale voetbalgiganten, Raphinha, kapte twee Rotterdamse verdedigers met veel eenvoud richting niemandsland. Even later schoof de Braziliaan de bal onder Tjark Ernst door en stond het 1-0.

Nederland en buitenland verbaasd: ‘Hoezo krijgt Feyenoord geen penalty?’

Vanaf de tiende minuut leek Feyenoord iets meer grip op het duel te krijgen. Sterker nog: na een kwartier besloten de Rotterdammers steeds brutaler de aanval te zoeken. Dat ging via Luciano Valente, Gjivay Zechiël en aan de rechterkant Anis Hadj Moussa. De Algerijn kreeg een bal met veel ruimte op de flank, waarna Givairo Read over hem heen klapte.

De veelbesproken buitenspeler dook naar binnen en leek daar slachtoffer te zijn van obstructie in het strafschopgebied. Goed, de bal die hij voorbij de tegenstander speelde was niet geweldig haalbaar, maar toch. Scheidsrechter Sven Jablonski uit Duitsland vond er niks aan, VAR-assistent Bastian Dankert evenmin.

Op social media was men het niet met die lezing eens. “Wat een corruptie. Dit had écht een penalty voor Hadj Moussa moeten zijn”, klonk het vanuit Frankrijk. In Engeland was men ook in alle staten. “Dat is een duidelijke strafschop. Barcelona besteelt haar tegenstanders maar weer eens.”

“Wat hebben ze die scheidsrechter betaald?” kwam een vermoeden van matchfixing vanuit de Franse hoek. In Engeland hadden ze er nog een andere benaming voor: “Feyenoord werd een duidelijke pingel onthouden tegen Varcelona.” Nederlandse kijkers hadden er ook geen goed woord voor over. “Hij is weer behoorlijk onder de indruk. De tegenstander die een klasse beter speelt is al lastig, maar dan ook nog een scheids die alles in hun voordeel fluit…”

“Wordt deze scheids betaald door Barça?” was de vraag vanuit Nederland. “Wat is dit voor een klotevent. Barça heeft die hulp echt niet nodig, maar deze heeft weer Camp Nou-vrees.” Ook vanuit Ajax-kant was het duidelijk. “Eerlijk is eerlijk: deze scheids zit er vuistdiep in bij Barça. De man fluit alles in hun voordeel.”

Barça komt even later op 2-0, kansen lijken verkeken

De voetbalwetten kwamen weer eens pijnlijk om de hoek kijken. Waar Feyenoord in de 20ste minuut een strafschop had kunnen hebben, stond het aan de andere kant slechts twee minuten later al 2-0. Karim Adeyemi schoot alle Rotterdamse dromen aan flarden, voor zover die er al waren. En dan hadden ze ook nog eens de Duitse arbiter tegen…