“Arne Slot had meer krediet verdiend”

Na zijn abrupte vertrek bij Liverpool zal de gemoedstoestand van Arne Slot ongetwijfeld zijn verslechterd, maar richting de toekomst hoeft hij niet te vrezen. Willem Vissers denkt dat de Nederlander gewoon weer een mooie vervolgstap maakt.

Steun voor ontslagen Liverpool-manager

“Ze willen iets anders bij Liverpool. Ze zijn bang voor nog een minder seizoen”, schrijft Vissers namens de Volkskrant. “Het topvoetbal wacht op niemand. Althans, dat denken ze in het topvoetbal. Ze zijn op Slot uitgekeken, grof gezegd. De verbinding met het publiek is minder, zeggen ze zonder het te benoemen. Anfield is een tempel van emotie. Van Slots voorganger Jürgen Klopp konden ze nooit genoeg krijgen, omdat hij de club naar andere tijden leidde.”

Vissers beaamt dat Slot ‘een ander type’ is dan Klopp. Dat is in zijn optiek niet per definitie nadelig. “Slot kon alles uitleggen als niemand anders. Hij won de titel, zonder aankopen nota bene. Klopp, één landstitel in negen jaar. Heilig. Slot, de titel in zijn eerste jaar. Maar dat was de verdienste van Klopp, vonden de critici, al is dat geen eerlijk oordeel. Slot had juist accenten toegevoegd.”

Slot leidde Liverpool meteen naar de landstitel. Vissers: “Maar ja, toen kwam het tweede seizoen, dat na de dood van de verongelukte aanvaller Diogo Jota al mislukt was voordat het was begonnen. Slot, zoon van een onderwijzer, schreef in een brief de mooiste woorden over troost die een trainer kan schrijven. Na het ongeluk hadden ze gewoon een seizoen met de relativiteit van voetbal kunnen omgaan.”

In de voetballerij werkt dat niet zo, weet Vissers. “Let wel: Slot heeft het gewoon niet zo goed gedaan in zijn tweede jaar, maar hij had meer krediet verdiend. Een toptrainer ging ten onder in de kakofonie van de rock. Arme Arne. Hoewel? Als enige Nederlandse trainer won hij de Premier League. En hij krijgt echt wel weer een andere baan. Klasse verloochent zich niet.”