Argentinië slaat terug over ‘matchfixing’ op WK

Er is nogal wat te doen om de wedstrijden van Argentinië op het wereldkampioenschap van 2026. De Argentijnen hebben de arbitrage… niet tegen, al vinden ze zelf dat alle complottheorieën de grootst mogelijke onzin zijn.

Argentijnen slaan terug na WK-complottheorieën

Argentinië neemt het in de nacht van zaterdag op zondag op tegen Zwitserland in de kwartfinale en op zijn persconferentie in aanloop naar dat duel zegt bondscoach Lionel Scaloni: “Sinds 1986 zeggen mensen al dat wij worden voorgetrokken. Met social media wordt alles uitvergroot tegenwoordig, maar er is geen sprake van partijdigheid. Met de VAR is het ook wel heel lastig om teams te bevoordelen.”

Criticasters richten zich vooral op de treffer van Mostafa Ziko namens Egypte tegen Lionel Messi en co, die afgekeurd werd na ingrijpen van de videoarbitrage… “Het was een overtreding. Er werd op de voet van Lisandro Martínez gestaan.”

Scaloni sluit af: “Misschien willen de mensen niet dat wij succes hebben omdat wij het vorige WK hebben gewonnen…”

‘Letexier floot geen slechte of zeer partijdige wedstrijd’

Overigens gaat het Algemeen Dagblad vandaag in op de situatie met de bovengenoemde goal: “Na de sensationele ontknoping tegen Egypte in Atlanta kreeg de discussie over Argentinië nóg meer emotionele lading. De ‘eerste’ 2-0 van de Afrikaanse ploeg werd afgekeurd, omdat de VAR in de aanloop naar dat doelpunt een overtreding had waargenomen, helemaal aan de andere kant van het veld. De discussie laaide daarna nóg verder op. Voorafgaand aan de beslissende Argentijnse 3-2 claimde Egypte zelf een penalty, twee keer zelfs, die het beide keren niet kreeg.”

Bij de krant concludeert men: “De VAR-ingreep bij de oorspronkelijke 2-0 van Mostafa Ziko was inderdaad ronduit ergerlijk en overbodig. Egypte moest bijna 100 meter overbruggen om de goal te maken, terwijl de overtreding op Lisandro Martínez erg licht was. In lijn met de uitgangspunten op dit WK had de VAR hier gewoon weg kunnen – of moeten – blijven. Op deze manier kun je bezig blijven met het afkeuren van doelpunten.”

Er wordt echter wel héél ver gegaan… “De claim echter dat Egypte in de 92ste minuut een penalty had moeten krijgen van scheidsrechter François Letexier, is daarentegen wel flinterdun. Mohamed Salah werd amper geraakt, terwijl het luchtduel tussen Hamdy Fathy en Mac Allister ook zeker geen overduidelijke penalty was. Conclusie: Letexier floot geen slechte of zeer partijdige wedstrijd. Onderbelicht bleef dat Egypte na de 2-0 vooral zélf dramatisch verdedigde en vrijwel elke bal kwijtraakte.”