‘Ajax-shock’: “Heitinga-aanstelling op flinterdun lijntje”

John Heitinga was absoluut niet te spreken over het artikel dat ESPN had uitgebracht over de taferelen die zich de afgelopen maandag zouden hebben afgespeeld bij Ajax. Thijs Zwagerman, een van de makers van het artikel staat echter nog altijd achter het stuk, ondanks dat Heiting aangaf dat het niet gebaseerd is op waarheden.

Ajax-kritiekverhaal krijgt staartje

In Het Sportpaleis vertelt Zwagerman zich vooral te hebben verbazen over de berichtgeving vanuit De Telegraaf en het Algemeen Dagblad. “Ik heb mij het meest verbaasd over de twee kranten die een podium boden aan Danny Blind en daarnaast ook wat uitspraken deden, die ik buitengewoon oncollegiaal vond.”

Volgens Zwagerman is het verhaal absoluut geen verzinsel. “Het feit dat Blind zijn verhaal deed, is zijn goed recht. Wij hebben dit natuurlijk ook geëvalueerd. We hadden hem wellicht om wederhoor moeten vragen. Alleen de afweging hierbij was dat we 22 onafhankelijke bronnen hadden. Die hebben ons heel veel dingen hebben verteld en daardoor sta ik nog steeds volledig achter het verhaal. De inhoud klopt.”

Heitinga was echter uitermate gepikeerd over het verhaal, dat volgens hem vol staat met onwaarheden. Zwagerman had graag gezien dat de Ajax-trainer inhoudelijk had gereageerd. “Ik vond de uitspraken van Heitinga opvallend en duidelijk voorbereid. Hij gaat niet in op de vraag, maar wil alleen een statement maken. Ik denk dat het niet de sterkste verdediging is, want als het volgens hem onzin en leugens zijn dan zou ik onderbouwen wat er niet klopt. Dat hij dat niet doet is opmerkelijk.”

Zwagerman vertelt daarnaast dat Blind en de raad van commissarissen absoluut een Nederlandse trainer wilde hebben. “Als Marijn Beuker en Alex Kroes die beperking niet hadden gehad, was John Heitinga nooit de trainer van Ajax geworden. Het is een groot compromis geweest.”