‘Ajax ontsnapt na grof schandaal’

De Eredivisie is nog maar twee speelronden onderweg of er is al weer veel controverse over de scheidsrechterlijke beslissingen. Zo ook bij Ajax – Heerenveen waar scheidsrechter Alex Bos wellicht een rode kaart had moeten trekken. De analytici van ESPN vonden dat Aaron Bouwman best had kunnen inrukken.

Vraagtekens bij niet gegeven rode kaart aan Ajax-verdediger Aaron Bouwman

Dat had ook mede te maken met de eerder gegeven rode kaart aan Joey Veerman. De middenvelder, die PSV inruilt voor Borussia Dortmund, kreeg in de Johan Cruijff Schaal rood tegen AZ. Veerman raakte met een hoog gestrekt been het gezicht van AZ-aanvaller Mexx Meerdink.

Een vergelijkbare actie die ook Bouwman deed, die met zijn voet in het gezicht van Dylan Vente belandde. Scheidsrechter Bos vond dat geel volstond en de VAR greep verder niet. Dat zorgde toch wel voor enigszins verbazende gezichten van de analytici van ESPN. Onder meer Kenneth Perez stelde dat er met twee maten wordt gemeten.

Ook rood, net als Veerman

“Als iedereen vindt dat Veerman tegen AZ rood had moeten hebben, dan is dit ook rood”, concludeerde Perez. “Maar ik vind het allebei geen rood. Het is niet hard genoeg, ze zijn gewoon net een fractie te laat.” Volgens Kees Kwakman werd de verkeerde kleur getoond. “Dit is gewoon een rode kaart, zo simpel is het.”

Ook Kwakman wijst naar het vooral met Veerman, die wel rood kreeg na zijn charge op Meerdink. “Iedereen vindt dit rood, omdat Veerman rood kreeg. Normaal zou er rondom deze situatie verdeeldheid heersen, maar nu zegt iedereen dat dit rood is, omdat Veerman ook rood kreeg.”

Willekeur bij KNVB

Op X waren ook velen verbolgen dat Bouwman geen rood kreeg en Veerman wel. “Zijn de spelregels in de JC-schaal tegenwoordig anders dan in de competitie” vroeg een criticaster zich af? ” En: “Hoezo kreeg Veerman wel rood voor zo’n overtreding en Bouwman niet? KNVB, gelden er andere regels voor Ajax?” En: “Veerman kreeg toch gewoon rood in de JCS? Waarom Bouwman nu niet? Typisch geval topclub matsen.”

Totale willekeur meent menigeen dan ook. “Veerman kreeg rood voor een te hoog been en een schop tegen het gezicht. Meten met 2 maten dus, waar is nu de VAR? Bouwman ook een te hoog been en raakt het gezicht”, klonk het onder meer. En: “Deze overtreding van Bouwman was de overtreding waar Joey Veerman rood voor kreeg.” En: “Die kut Bouwman is zelfde situatie als Veerman. Is ook gewoon rood dit.”