‘Ajax had Henderson helemaal niet nodig’

De komst van Jordan Henderson bij Ajax zorgt nog altijd voor discussie. Op Veronica was er een discussie tussen Dick Advocaat en Wim Kieft te zien, die het oneens waren met elkaars standpunt.

Advocaat twijfelt aan inbreng Henderson

Volgens Advocaat hadden de Amsterdammers er verstandig aan gedaan om Henderson te laten lopen. Hoewel de analist veel respect heeft voor wat hij in het verleden heeft laten zien, vindt hij hem niet onderscheidend genoeg ten opzichte van wat Ajax in de rest van de selectie heeft rondlopen. Hij wijst daarbij naar Branco van den Boomen.

“Wat ik nog steeds niet begrijp, is wie hem gekocht heeft bij Ajax. Als je Van den Boomen en nog een aantal identieke spelers hebt, waarom haal je dan Henderson?”, stelt Advocaat. “Ik denk dat Van den Boomen een snellere passer is dan Henderson. Nogmaals, qua reputatie is het een geweldige speler in Engeland, het nationale elftal en bij Liverpool, maar Ajax had hem helemaal niet nodig.”

Kieft staat achter besluit van Ajax

Kieft vindt dat Henderson weldegelijk een grote bijdrage levert aan de groei van de selectie. “Als je het aan de prestaties gaat afmeten, dan ga je dat niet in je eentje veranderen. Zo’n speler is hij ook niet. En jij zegt Van den Boomen, maar met alle respect: wat heeft hij dan gebracht bij Ajax dit jaar?”, aldus de oud-centrumspits.

John van ’t Schip liet op de persconferentie weten dat hij zeer tevreden is met de inbreng van Henderson. De hoofdtrainer merkt dat hij achter de schermen veel bezig is met zijn teamgenoten en dat hij een positief effect heeft op de energie binnen de selectie. Donderdagavond staat hij in de Conference League tegen Aston Villa weer in het basisteam.