Ajax-complot? “Grote medestander in Dick Jol”

Ajax-watcher Mike Verweij weerspreekt dat er een complot bestaat om de Amsterdammers aan het kampioenschap te helpen. Volgens de journalist van De Telegraaf had de ploeg van Francesco Farioli op bezoek bij Willem II (1-2 zege) zelfs last van de arbitrage.

Ajax tegen Willem II juist gehinderd door arbitrage, stelt Mike Verweij

Kian Fitz-Jim ontsnapte zondag aan een strafschop na het vloeren van Emilio Kehrer. “Dat vond ik geen penalty, die gozer zocht er echt naar”, reageert Valentijn Driessen in de voetbalpodcast Kick-Off. Verweij haakt in: “Ik heb een hele grote medestander in Dick Jol, die nu elke maandag zijn mening geeft over de arbitrage. Hij vond dat VAR Jeroen Manschot maar andere leuke dingen moet gaan doen, bijvoorbeeld gebruikte koffiepads verzamelen.”

“Jol is er gewoon heilig van overtuigd dat Davy Klaassen twee keer een penalty verdiende en dat vind ik ook. Die gozer schopt gewoon twee keer tegen zijn voet, terwijl Klaassen de bal wil spelen”, aldus Verweij. Ook was er sprake van een handsmoment. “Jol vond dat ook een penalty, maar ik heb het ook bij wat andere experts nagevraagd en zij vonden dat géén penalty, omdat die bal van richting verandert en daardoor een onverwachte wending krijgt.”

Verweij weet dat dat critici vinden dat de arbitrage Ajax helpt. “Dat is echt onzin.” De journalist neemt het in dat opzicht op voor scheidsrechter Marc Nagtegaal. “Hij lijkt wel de wedstrijd in te gaan met het idee: ik ga één ding niet doen, en dat is een makkelijke penalty aan Ajax geven. Nee, je moet elke situatie afzonderlijk beoordelen. Als het een penalty is, moet je gewoon een penalty geven.”