‘Afleidingsmanoeuvre Van Persie leuk geprobeerd’

Het optreden van Feyenoord op bezoek bij AZ (0-1) afgelopen weekend heeft weinig indruk gemaakt op Valentijn Driessen. Zonder ook maar één keer op doel te schieten, wonnen de Rotterdammers in Alkmaar. Een eigen doelpunt van Zico Buurmeester was genoeg voor de ploeg van Robin van Persie.

Valentijn Driessen kritisch op Robin van Persie na AZ – Feyenoord

Dat Feyenoord tegen AZ geen enkel risico nam in de opbouw, had volgens Driessen alles te maken met AZ – sc Heerenveen eerder dit seizoen. Van Persie werd destijds als trainer van de Friezen naar de slachtbank geleid (9-1). ‘Aanvankelijk leek hij bij de overhandiging van zijn geloofsbrieven in De Kuip zijn ideologische veren nog lang niet afgeschud te hebben. Een dag voor de strijd in Alkmaar vertelde Van Persie zelfs nog liever met 5-4 te winnen dan met 1-0’, begint Driessen in zijn column in De Telegraaf. ‘Van die intentie viel tegen AZ weinig tot niets te ontdekken en het statement ’verdedigen is de basis van onze manier van spelen’ na afloop van de hoofdcoach onderstreepte dat zijn voetbalfilosofie niet in steen is gebeiteld.’

Een eigen doelpunt van Buurmeester in minuut 32 bleek genoeg voor een Rotterdamse overwinning in Alkmaar. ‘In zeven maanden Eredivisie is de pragmaticus in Van Persie tot leven gewekt als de punten gewonnen moeten worden. Zijn afleidingsmanoeuvre dat AZ hem met Feyenoord dwong om mee te gaan in het vechtvoetbal waarbij het in eerste instantie ging om verdedigen, was leuk geprobeerd, maar niet steekhoudend’, vervolgt Driessen. ‘Niet alleen omdat hij toentertijd met Heerenveen heel anders in de wedstrijd zat bij AZ. Van dit weliswaar gehavende Feyenoord – hetzelfde gold voor AZ – verwacht je dat een tegenstander wordt gedomineerd.’

Volgens de Driessen was dit het slechtste optreden van Feyenoord sinds de komst van de oud-international. ‘In Alkmaar liet Feyenoord zich van zijn armoedigste kant zien sinds Van Persie als opvolger van Brian Priske in De Kuip aanmonsterde’, aldus de columnist.