“Marcos Senesi heeft opeens een eigen documentaire…”

Feyenoord heeft dit seizoen al een paar keer mooie dingen laten zien, maar tegen de ‘kleintjes’ hebben de Rotterdammers het in de regel opvallend moeilijk. Op zaterdagavond bleek RKC Waalwijk bijvoorbeeld een sta-in-de-weg in De Kuip (2-2).

Willem van Hanegem is niet te spreken over het spel van zijn favoriete club. In zijn column in het Algemeen Dagblad schrijft De Kromme: “Als je dit seizoen tegen Feyenoord speelt, weet je dat een achterstand niet onoverkomelijk is. De ploeg blijft namelijk naar voren rennen en als dat met iets minder energie wordt uitgevoerd, krijgen de tegenstanders toch nog kansen. Dat het soms met minder energie gaat, vind ik overigens niet zo gek. Het vreet kracht wat ze doen.”

Wat is de oplossing? “In mijn ogen is het soms verstandiger om het in fases te doen. Een beetje gedoseerd. Bij 1-0 voor bijvoorbeeld, dan is het woord toch ook een beetje aan de tegenstander zou je zeggen, maar zo denkt dit Feyenoord niet, die willen maar blijven gaan.”

‘Cyriel Dessers zakte door het ijs’

“Er gaat nog veel mis helaas”, constateert Van Hanegem, alvorens hij inzoomt op een paar individuele spelers. “Marcos Senesi heeft opeens een eigen documentaire, maar als hij echt verder wil komen, moet hij nu wel veel scherper worden. Tegen Vitesse gaf hij een doelpunt cadeau aan Loïs Openda en de manier waarop hij zaterdag Jens Odgaard verdedigde bij de 1-1, dat kan natuurlijk niet. In aanvallend opzicht zag ik Cyriel Dessers door het ijs zakken. Te weinig agressie en geen enkele scherpte voor de goal. Ik vond het ook jammer dat Bryan Linssen, die het als spits goed deed, moest uitwijken naar links. Aan de zijlijn heeft hij niets te zoeken.”